久保田135履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求以及用户偏好。下面从几个关键方面对两者进行比较：
一、品牌背景与产品系列
久保田：创立于1890年，拥有悠久的历史和丰富的经验。在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，从小型液压挖掘机起步，一直领导世界小挖潮流。其小型挖掘机在市场上享有很高的声誉。
沃尔沃：隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商。沃尔沃建筑设备拥有深厚的历史积淀和技术传承，产品线广泛，包括挖掘机、轮式装载机等多种建筑设备。
二、性能参数
久保田135履带挖掘机：
铲斗容量：约0.11m3
操作重量：3,590kg
适用于小型工程和狭窄空间作业
配备高性能发动机和先进液压系统，操作灵活，稳定性好
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）：
整机工作质量：69,300 - 71,700 Kg
铲斗容积：1.99 - 5.16 m3
适用于大型工程和复杂工况
配备高效发动机和强大液压系统，提供出色的动力输出和高扭矩
三、优缺点分析
久保田135履带挖掘机：
优点：动力强劲，操作灵活，稳定性好，驾驶室宽敞舒适，维护成本相对较低（相对于同级别高端机型）。
缺点：价格相对较高（相对于其他小型挖掘机品牌），耗油量较大，部分功能可能受限于其小型化设计。
沃尔沃700履带挖掘机：
优点：动力强大，作业效率高，操控准确，驾驶室舒适，适应各种复杂工况。
缺点：重量较大，对工地地基要求较高；能源消耗和维护成本较高；价格昂贵，不适合预算有限的小型工程项目。
四、总结与建议
应用场景：如果主要用于小型工程或狭窄空间作业，久保田135履带挖掘机可能更适合；如果项目规模较大或需要应对复杂工况，沃尔沃700履带挖掘机将是更好的选择。
预算：沃尔沃700履带挖掘机的价格显著高于久保田135履带挖掘机，因此在预算有限的情况下需要权衡性能与成本。
性能需求：如果对挖掘机的动力、作业效率和操控性有较高要求，沃尔沃700履带挖掘机将更具优势。
综上所述，久保田135履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求来决定。在做出决策时，建议充分考虑应用场景、预算、性能需求以及用户偏好等因素。
