在比较沃尔沃700履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、适用场景、操作便捷性、维护保养成本以及市场口碑等。然而，需要注意的是，沃尔沃700并非一个具体的型号，而是沃尔沃挖掘机系列中的一个大致分类，因此我将以沃尔沃EC700CL履带式挖掘机为例进行对比分析。
一、设备性能
沃尔沃EC700CL履带式挖掘机：
大功率发动机：配备沃尔沃V-ACT发动机，具有出色的燃油效率和动力输出。
高效液压系统：系统匹配高效、平稳的控制，提升挖掘效率和精度。
大容量铲斗：额定斗容可达1.99-5.16立方米，适合大规模挖掘作业。
起吊能力强：可以轻松地处理大型桩基等重物。
竹内TB180履带式挖掘机：
中型挖掘机：整机工作质量约为7280千克，适合中型挖掘作业。
高性能发动机：发动机型号通常为4TNV98-TB，提供稳定动力。
铲斗容量适中：额定斗容为0.3立方米，适合一般挖掘需求。
二、适用场景
沃尔沃EC700CL：更适合大型工程、矿山开采、基础设施建设等需要高强度、高效率挖掘作业的场合。
竹内TB180：则更适用于市政建设、园林绿化、小型工地等中等规模或较小规模的挖掘作业。
三、操作便捷性
沃尔沃EC700CL：设计有宽敞的驾驶室、可调座椅、良好的隔音系统等，为操作人员提供舒适的作业环境。同时，先进的操控系统和彩色LCD监控器使得操作更为简便。
竹内TB180：同样注重操作舒适性，具备人性化的设计和布局，操作简便。但相比之下，其驾驶室空间和操控系统可能不如沃尔沃EC700CL豪华和先进。
四、维护保养成本
沃尔沃EC700CL：作为高端品牌的大型挖掘机，其维护保养成本相对较高，需要专业的技术人员进行维护和保养。
竹内TB180：虽然也需要专业的维护保养，但由于设备规模和复杂度相对较低，其维护保养成本可能略低于沃尔沃EC700CL。
五、市场口碑
沃尔沃EC700CL：沃尔沃作为国际知名的工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的声誉和口碑。用户普遍反映其产品质量可靠、性能稳定、服务周到。
竹内TB180：竹内挖掘机同样在市场上具有一定的知名度和口碑。用户对其操作灵活、性能稳定等方面给予了较高的评价。然而，由于保有量相对较少，部分用户可能面临配件难买、售后服务网络不完善等问题。
总结
综上所述，沃尔沃EC700CL履带式挖掘机和竹内TB180履带式挖掘机各有优势。选择哪一款产品需要根据具体需求、预算以及作业环境等因素进行综合考量。如果追求高效率、大容量的挖掘作业且预算充足，那么沃尔沃EC700CL是一个不错的选择；如果更看重性价比和操作灵活性且作业规模适中，那么竹内TB180也是一个值得考虑的产品。
