在比较临工6870履带挖掘机和竹内8（假设为TL8型号，因为竹内系列中直接称为“8”的型号可能不具体或存在误解，但这里为了回答而假设）履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、功能、适用场景、用户评价等方面。
一、性能参数对比
临工E6870H履带挖掘机：
发动机：选用康明斯国四发动机，四冲程、双增压、六缸大扭矩，动力强劲。
液压系统：采用全电控液压系统，可以根据不同工况需求精准调校，双独立主泵设计提高了作业效率和可靠性。
工作装置：铲斗容量大，动臂和斗杆长度适中，适合多种施工工况。
散热系统：采用双独立散热模式，降低了能耗并提高了维护便利性。
竹内TL8滑移装载机（注意：虽然此处为装载机描述，但为了对比假设其为类似挖掘功能的设备）：
发动机：搭载铂金斯 Perkins 404D-22T发动机，额定功率189/1800 kw/rpm，提供稳定动力。
工作能力：具有较大的承载能力和牵引力，适用于重型材料和土壤的处理。
灵活性：具备滑移操控功能，适合在狭小空间作业，并可安装多种附件以应对不同需求。
二、功能与应用场景
临工E6870H：作为一款大型挖掘机，它更适合于土石挖掘、剥离和装车等复杂施工工况，还可加装破碎锤、松土器等差异化应用，适用于大型工程项目。
竹内TL8（假设）：虽然主要是装载机，但如果具备类似挖掘功能，则可能更侧重于灵活性和多功能性，适合在建筑工地、仓库等狭小空间作业，以及需要快速变换作业方式的场合。
三、用户评价与品牌背景
临工：山东临工工程机械有限公司是国家工程机械行业的大型骨干企业，拥有强大的研发实力和完善的售后服务体系，其产品在市场上享有较高的声誉。
竹内：竹内工程机械（青岛）有限公司作为日本竹内制作所的全资子公司，其产品在小型建筑机械领域具有领先地位，尤其在日本及欧美市场有良好的口碑。然而，在国内市场，其挖掘机产品的市场占有率可能相对较低，但用户评价普遍较好，认为其产品质量稳定。
四、总结
由于竹内8直接对应的具体型号可能存在误解（因为竹内系列中可能没有直接称为“8”的挖掘机型号），这里的对比是基于假设的TL8装载机进行的类比。实际上，在直接对比临工E6870H履带挖掘机和竹内某一具体型号的挖掘机时，应关注两者的具体性能参数、功能特点以及用户评价。
综上所述，如果主要需求是大型土石方工程的施工，那么临工E6870H履带挖掘机可能更合适；而如果需要在狭小空间作业或需要更高的灵活性和多功能性，那么可能需要考虑竹内或其他品牌的小型挖掘机（具体型号需根据实际情况选择）。最终选择应基于具体施工需求、预算、品牌偏好等因素综合考虑。
