在对比竹内8履带挖掘机（假设为竹内TL8或类似型号，因为具体“竹内8”可能是一个非特定型号或简称）和徐工40履带挖掘机（如徐工XE40）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、尺寸、工作效率、操作舒适性以及维护成本等。
竹内8履带挖掘机（以竹内TL8为例）
性能特点：
工作能力：竹内TL8挖掘机通常具有较大的承载能力和牵引力，适合处理重型材料和土壤。
灵活性：具有滑移操控功能，能在狭小的空间中灵活操作，适应多种工地环境。
高效节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率和燃油利用率。
操作舒适性：
配备符合人体工程学的驾驶室和操作面板，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制。
可靠性和耐用性：
采用高强度钢材和优质零部件，经过严格质量控制和测试，具有出色的可靠性和耐久性。
徐工40履带挖掘机（以徐工XE40为例）
性能特点：
强力输出：配备先进的动力系统和液压系统，提供可靠而强大的动力输出，适用于各种挖掘作业。
高效作业：具有高效的挖掘和装载能力，能快速完成挖掘任务。
灵活性：
紧凑的尺寸和灵活的机动性，使其能够适应狭小的工作场地，并具有良好的转向性能和操作性。
舒适性：
宽敞舒适的驾驶室和人性化的操控装置，为操作人员提供良好的工作环境和驾驶体验。
其他考虑：
自重：徐工XE40的自重相对较重，可能在一些特殊情况下造成运输和操作上的不便。
维护成本：由于其采用了较为先进的技术和配置，维护和保养成本可能相对较高。
综合对比
性能与效率：两者在性能上各有优势，但徐工XE40在挖掘和装载效率上可能更胜一筹，而竹内TL8则在灵活性和狭小空间作业方面表现突出。
操作舒适性：两者均注重操作舒适性，但具体感受可能因个人偏好和实际操作环境而异。
维护成本：徐工XE40由于采用了更先进的技术和配置，其维护成本可能相对较高。
特定需求：如果工作场所经常需要处理狭小空间和重型材料，竹内TL8可能更适合；而如果更看重挖掘效率和作业范围，徐工XE40则可能是更好的选择。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机绝对更好的结论，因为选择取决于具体的工作需求、预算以及个人偏好。建议根据实际情况进行试机体验或咨询专业人士的意见，以做出更合适的决策。
