力士德70.8履带挖掘机和小松26履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及品牌偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德70.8履带挖掘机
1. 优点
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的工作能力，能够迅速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
灵活性和多功能性：多种工作装置和附件（如挖斗、铲斗、抓斗等）的配备，使其能够适应不同的工作需求。同时，灵活的旋转功能和超大挖掘范围，使其在狭小的工作空间中也能灵活操作。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本并减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。宽敞的驾驶室提供良好的视野，便于操作员监控工作场景。
2. 缺点
初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说，购买力士德70.8挖掘机可能需要一笔相对较高的投资。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，同时在运输和操作时需要额外考虑其重量。
二、小松26履带挖掘机（注：具体型号可能为小松PC260LC-11M0等，但此处以“小松26”泛指）
1. 优点
品牌优势：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品具有较高的品质和可靠性。
技术先进：小松挖掘机采用先进的发动机技术和液压传动系统，提供稳定而强大的动力输出。
多功能性：能够适应多种挖掘作业需求，无论是土方工程还是石方工程都能胜任。
燃油经济性：注重燃油经济性设计，降低运营成本。
2. 缺点
价格因素：小松挖掘机的价格通常也较高，对预算有限的用户来说可能构成一定的压力。
售后服务网络：虽然小松在全球范围内拥有较为完善的售后服务网络，但在某些偏远地区可能服务响应速度较慢。
三、综合对比与建议
如果您的施工场地相对较大、作业量较大且对挖掘机的性能要求较高，同时预算较为宽裕，那么可以考虑选择力士德70.8履带挖掘机。其强大的工作能力和高效的燃料利用率将为您带来显著的经济效益。
如果您更看重品牌信誉、技术先进性和售后服务质量，且预算能够支持购买高端挖掘机产品，那么小松26履带挖掘机将是一个不错的选择。
总之，在选择挖掘机时，请务必根据自身的实际需求、预算和品牌偏好进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或前往实体店进行试机体验，以便更直观地了解产品的性能和操作感受。
