在比较小松26履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机时，由于直接的小松26型号的具体参数信息较为有限，我们通常无法直接进行详尽的对比。不过，我可以根据已知的小松PC260LC-11M0履带挖掘机（这里假设小松26为相似或同一系列的不同型号，因直接的小松26型号信息不全）和犀牛XN60-9履带挖掘机的具体参数来进行分析。
小松PC260LC-11M0履带挖掘机（假设为类似或同系列）
主要特点与参数：
动力系统：燃油发动机，额定功率141.2kW，额定转速2000r/min，发动机品牌小松。
性能参数：工作重量26000kg，铲斗容量1.40~1.60m3，行走速度（高/低）5.5/3.0km/h，铲斗挖掘力172kN。
作业范围：最大挖掘半径10180mm，最大挖掘深度6920mm，最大挖掘高度10050mm。
尺寸与重量：整机尺寸（长×宽×高）9965×3180×3185mm，驾驶室全高3055mm。
犀牛XN60-9履带挖掘机
主要特点与参数：
动力系统：燃油发动机，额定功率35.5kW，额定转速2200r/min，发动机品牌洋马。
性能参数：工作重量5800kg，铲斗容量0.2m3，行走速度（具体数值未给出），铲斗挖掘力37.7kN。
作业范围：最大挖掘半径6200mm，最大挖掘深度3400mm，最大挖掘高度5760mm。
尺寸与重量：整机尺寸（长×宽×高，具体数值未全给出），驾驶室全高2575mm。
对比分析
动力系统：小松PC260LC-11M0的发动机功率远大于犀牛XN60-9，这意味着在重型作业中，小松挖掘机将拥有更强的动力和更高的工作效率。
性能参数：小松挖掘机的工作重量、铲斗容量及挖掘力均显著大于犀牛XN60-9，这表明小松挖掘机更适合大型工程作业，而犀牛XN60-9则可能更适用于小型或中等规模的作业场景。
作业范围：小松挖掘机的最大挖掘半径、深度和高度均远超犀牛XN60-9，这体现了小松挖掘机在作业范围和灵活性上的优势。
尺寸与重量：由于设计用途和功率的不同，小松挖掘机的整机尺寸和重量也明显大于犀牛XN60-9，这对于作业现场的适应性和运输成本都有一定影响。
结论
综上所述，小松PC260LC-11M0履带挖掘机在动力、性能参数、作业范围等方面均优于犀牛XN60-9履带挖掘机。因此，如果您的作业需求偏向大型工程或需要更高的工作效率和作业能力，小松挖掘机将是更好的选择。然而，如果您的作业场景较小或预算有限，犀牛XN60-9挖掘机则可能是一个更为经济实用的选项。请注意，以上分析基于假设小松26与PC260LC-11M0为相似或同系列的不同型号，实际情况可能有所不同。
