小松18履带挖掘机和日立60履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松18履带挖掘机
性能特点：
小松挖掘机以其卓越的性能和高效的作业效率著称。小松18履带挖掘机作为小型挖掘机，可能更适用于空间有限或需要精细操作的场合。
其液压系统表现优秀，适合进行土方作业，动作流畅。
工作重量、铲斗容量、行走速度等参数都经过精心设计，以满足特定工况的需求。
技术参数（以小松PC18MR-3为例）：
额定功率：11.2kW（或15.8马力）
工作重量：约1680kg（不同型号可能略有差异）
铲斗容量：0.044m3
回转速度：8.9rpm
行走速度（高/低）：4.3/2.3km/h
用户评价：小松挖掘机在市场上享有良好的口碑，用户普遍反映其作业效率高、耐用性好，且售后服务体系完善。
日立60履带挖掘机
性能特点：
日立挖掘机同样以性能过硬、质量可靠著称。日立60履带挖掘机作为中型挖掘机，具有更强大的挖掘力和更广的应用范围。
日立挖掘机在操作精细度、动力性、耐磨耐用性方面表现出色，工作效率高。
特别地，日立ZX60C-5A等型号还针对中国客户的个性化需求进行了优化，采用高性能液压系统，带来顺畅的作业体验。
技术参数（以日立ZX60C-5A为例）：
由于具体型号和技术规格可能随时间变化，详细参数需参考最新资料。但一般来说，日立60履带挖掘机在挖掘力、斗容、行走速度等方面都会优于小松18履带挖掘机。
用户评价：日立挖掘机在用户中也有着不错的口碑，尤其是在耐用性、保值率方面表现突出。一些用户反馈显示，日立挖掘机在长期使用中仍能保持稳定的性能。
综合对比
应用范围：小松18更适合小型、精细作业；日立60则更适合中型、重型作业。
性能参数：日立60在挖掘力、斗容、行走速度等方面通常优于小松18。
用户评价：两者都有较好的用户评价，但具体评价可能因型号、工况等因素而异。
结论
选择小松18履带挖掘机还是日立60履带挖掘机，需要根据实际工况和需求来决定。如果作业空间有限或需要精细操作，可以选择小松18；如果作业量大、需要更强的挖掘力和更广的应用范围，则日立60可能是更好的选择。同时，建议咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息。
