中联重科275履带挖掘机（以ZE275G为例）与利勃海尔9800履带挖掘机在多个方面存在显著差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
中联重科ZE275G履带挖掘机
1. 基本参数：
整机工作质量：27000kg
额定斗容：1.65m3
额定功率：150KW/2000rpm，发动机型号为康明斯
吨位：中挖（13-30吨）中型
2. 性能特点：
针对中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况设计。
搭配大扭矩发动机、大排量主泵和大斗容，采用正流量控制系统，搭载分功率控制、斗杆电控等技术，实现高效高产。
具有一体化设计和高可靠性。
3. 应用场景：
适用于中大型基建项目和水电工程施工等需要高效、高产挖掘作业的场景。
利勃海尔R9800履带挖掘机
1. 基本参数：
整机工作质量：未明确给出具体数值，但通常远超中联重科ZE275G
额定斗容：42m3
额定功率：6984kW/4000HP，动力强劲
2. 性能特点：
工作效率高，配置灵活，可以满足不同矿山用户的使用要求。
发动机可以采用康明斯或者MTU品牌，也可以选用电机驱动型，提供多种动力选择。
与利勃海尔T264和T284自卸卡车完美匹配，为大型矿山提供高效益、高效率的装载解决方案。
3. 应用场景：
主要应用于大型矿山、采石场等需要超大斗容、超高效率挖掘作业的场景。
综合比较
1. 性能与规模：
中联重科ZE275G更适合中大型基建和水电工程施工，而利勃海尔R9800则专为大型矿山和采石场等高需求场景设计。
在斗容和功率上，利勃海尔R9800远超中联重科ZE275G，显示出更强的挖掘能力和作业效率。
2. 预算与成本：
一般来说，利勃海尔R9800由于其更高的性能参数和更广泛的应用场景，其售价和运营成本也会相应较高。
中联重科ZE275G则更适合预算有限、对挖掘能力要求不高但需要高效作业的用户。
3. 适用性：
用户应根据自己的具体需求（如作业环境、作业量、预算等）来选择适合的挖掘机。
如果需要处理大量土石方、进行大型矿山开采等高强度作业，利勃海尔R9800将是更好的选择。
如果只是进行一般性的中大型基建或水电工程施工，中联重科ZE275G则足够满足需求。
综上所述，无法简单地判断中联重科275履带挖掘机和利勃海尔9800履带挖掘机哪个更好，因为它们各自适用于不同的应用场景和需求。用户应根据自己的实际情况进行选择。
