洋马17履带挖掘机和小松138履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性强：采用轮胎履带结合的设计，使得其在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，使得操作简便，操作员能够长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或重型挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，洋马17的维修成本可能相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
小松138履带挖掘机
性能参数：
额定功率：72.6kW
工作重量：14870kg
铲斗容量：0.72m3
吨位区间：中挖（13-30吨）
优点：
强大的挖掘能力：作为中型挖掘机，小松138具备较大的挖掘力和铲斗容量，适用于多种挖掘作业。
稳定性好：履带式设计使得其在作业过程中更加稳定，减少了因晃动而对作业精度的影响。
品牌信誉：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品质量和售后服务均享有较高声誉。
缺点：
成本较高：与小型挖掘机相比，小松138的价格和运营成本可能更高。
对操作员技能要求较高：由于其较大的尺寸和重量，操作小松138需要更高的技能和经验。
综合比较
适用场景：洋马17更适合小型或轻度挖掘作业，如城市施工、果园开沟等；而小松138则更适用于中型或重型挖掘作业，如基础设施建设、矿山开采等。
预算考虑：预算有限的用户可能更倾向于选择洋马17，而需要更大挖掘能力的用户则可能需要考虑小松138。
维修与技术支持：两个品牌均提供完善的售后服务和技术支持，但具体维修成本可能因地区和具体情况而异。
综上所述，洋马17履带挖掘机和小松138履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和预算来决定。
