在比较大信重工18履带挖掘机（假设型号为DS18）和竹内128履带挖掘机（型号为TB128FR）时，我们可以从多个维度进行综合评估。由于直接对比这两款挖掘机在同一测试条件下的具体性能数据可能较为困难，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
大信重工DS18履带挖掘机
优点：
高效节能：采用先进的液压系统和动力配比技术，提高了工作效率和燃油利用率，降低了能耗。
强大的作业能力：配备大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，适应各种复杂工况和作业需求。
稳定可靠：结构经过优化设计，具有良好的稳定性和抗震性，能在恶劣环境下稳定运行。
操作便捷：人性化的设计，配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，减轻操作员劳动强度。
多功能性：可配备多种工作装置和附件，实现挖掘、装载、铲土等多种作业任务。
规格参数（示例）：
整机工作重量：1800kg
铲斗容量：0.05m3
铲斗挖掘力：13kN
回转速度：8.2rpm
行走速度：2.5-4.6km/h
竹内TB128FR履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
液压系统先进：具有出色的控制精度和操作性能，适合完成复杂挖掘任务。
紧凑设计：便于在狭小工地和地形条件下操作，机动性好。
舒适驾驶室：提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员疲劳。
维护成本低：易于维修和保养，使用寿命长。
规格参数（示例）：
整机工作重量：3245kg
最大挖掘深度：2575mm
额定功率：17.5/2400kw/rpm
铲斗容量：0.068m3
综合比较
吨位与规格：DS18为微挖级别，整机工作重量较轻（1800kg），适合空间有限或轻量作业场景；TB128FR则属于更大吨位的挖掘机，整机工作重量达到3245kg，适合更广泛的作业需求。
作业能力：两款挖掘机都具备较强的作业能力，但TB128FR由于吨位更大，可能在挖掘深度和铲斗容量上更具优势。
操作便捷性与舒适性：两者均注重操作便捷性和驾驶舒适性，但具体体验可能因个人喜好和操作习惯而异。
维护与成本：DS18强调高效节能和稳定可靠，有助于降低运营成本；TB128FR则具有较低的维护成本和较长的使用寿命。
适用场景：DS18更适合空间受限或轻量级作业场景；TB128FR则因其更大的吨位和挖掘能力，更适合多种复杂工况和重型作业需求。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的作业需求和工作环境。如果需要在空间有限或轻量级作业场景中工作，大信重工DS18可能是一个不错的选择；如果作业需求更为广泛且需要更强的挖掘能力，那么竹内TB128FR可能更适合。最终决策时，建议结合实际需求、预算以及产品性能、售后服务等多方面因素进行综合考虑。
