利勃海尔9800履带挖掘机和日立400履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔9800履带挖掘机
优势：
高效性能：利勃海尔R9800挖掘机以其高效的装载能力和巨大的破拆力著称，是大型矿山和土方工程的理想选择。其42立方米的铲斗容积和快速的装卸循环，确保了高效的作业效率。
动力强劲：R9800挖掘机采用高性能的发动机，通常配备有多台大功率发动机或电机驱动，以满足极端工况下的动力需求。
灵活性：发动机和驱动系统可以根据不同矿山用户的需求进行灵活配置，以适应多样化的作业环境。
高可靠性和耐用性：利勃海尔以其产品的可靠性和耐用性闻名，R9800挖掘机也不例外，能够在恶劣的工作环境中长时间稳定运行。
可能的劣势：
由于其庞大的体积和重量，R9800挖掘机的运输和安装可能相对复杂，且成本较高。
对于一些中小型工程项目，其过大的尺寸和功率可能导致资源浪费。
日立400履带挖掘机（以日立ZX400LCH-5A为例）
优势：
强大的工作能力：日立ZX400LCH-5A挖掘机采用可靠的发动机和大容量液压系统，能够提供充足的动力和流量，以应对各种挖掘作业。
出色的稳定性和平衡性：该挖掘机具有独特的设计和优化的重心分布，使其在工作过程中保持稳定性和平衡性，不易倾覆。
操控性能出众：配备了先进的控制系统和操作界面，能够实现精确的操作控制，降低操作难度。
高效能源利用：采用节能型发动机和先进的液压技术，有效地降低燃料消耗和排放，节约成本并减少对环境的影响。
可能的劣势：
相比于利勃海尔R9800等超大型挖掘机，其挖掘深度和装载能力可能略逊一筹。
在极端恶劣的工作环境下，其耐用性和可靠性可能需要进一步的验证。
综合对比
作业效率：对于大型矿山和土方工程，利勃海尔R9800挖掘机以其巨大的铲斗容积和高效的装载能力占据优势。而日立ZX400LCH-5A则更适用于中小型工程项目或需要精细作业的场合。
稳定性和可靠性：两款挖掘机均具备较高的稳定性和可靠性，但利勃海尔R9800在极端工况下的表现可能更为出色。
操控性和舒适性：日立ZX400LCH-5A以其先进的控制系统和人性化的操作界面，在操控性和舒适性方面可能更胜一筹。
成本和运输：利勃海尔R9800由于体积庞大、重量较重，其运输和安装成本可能较高。而日立ZX400LCH-5A则相对更为灵活和经济。
综上所述，选择利勃海尔9800履带挖掘机还是日立400履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果是大型矿山或土方工程，且对作业效率有极高要求，那么利勃海尔R9800可能是更好的选择。而如果项目规模较小或需要精细作业，且对成本有一定控制要求，那么日立ZX400LCH-5A可能更适合。
