在比较日立400履带挖掘机（以日立EX400-5为例）和竹内153履带挖掘机（以竹内TB153FR为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立EX400-5履带挖掘机
性能与动力：
日立EX400-5挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定的动力输出，以应对各种复杂工况。
配备大容量的斗杆设计，提高了挖掘效率和作业能力。
智能化与操控：
智能化控制系统能够根据作业需求自动调整工作参数，实现最佳的工作效率和能源利用率。
先进的控制系统和操作界面使得操作更加简便和精确。
稳定性与舒适性：
独特的设计和优化的重心分布使得机器在工作过程中保持稳定性和平衡性。
操作室内空间宽敞、视野开阔，配备了舒适的座椅和人性化的操作界面，同时采用隔音和减震技术，降低了噪音和振动。
缺点：
挖掘深度相对受限，可能无法满足某些特定工程需求。
整机尺寸较大，重量较重，运输和搬运较为困难。
竹内TB153FR履带挖掘机
性能与功率：
竹内TB153FR配备高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能。
偏置式动臂机构实现了准确而强大的挖掘性能。
灵活性与便携性：
采用旋转式底盘设计，能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高了施工效率。
整机工作质量较轻（如TB153FR整机工作质量5505kg），适合多种作业方式。
装置多样化：
配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
缺点：
价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
维修保养成本较高，需要定期维护和更换零部件。
综合对比
| 项目 | 日立EX400-5 | 竹内TB153FR | | --- | --- | --- | | 性能与动力 | 高效液压系统，强大发动机 | 高效发动机，先进液压系统 | | 智能化与操控 | 智能化控制系统，操作简便 | 操控简便，人机工程学设计 | | 稳定性与舒适性 | 稳定性好，操作舒适 | 灵活性高，操作便捷 | | 尺寸与重量 | 较大，运输搬运困难 | 较轻，适合狭窄场地 | | 价格与维护 | 未明确提及 | 价格较高，维修保养成本高 |
结论
如果您的工程需求倾向于大型、复杂的挖掘作业，且对挖掘深度、稳定性和舒适性有较高要求，同时预算充足，那么日立EX400-5挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的工程环境较为狭窄，需要一款灵活便携、能够快速适应多种作业方式的挖掘机，且对价格和维护成本有一定考虑，那么竹内TB153FR挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体工程需求、预算以及使用环境等因素进行综合考虑。
