犀牛12履带挖掘机和久保田183履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细对比分析：
犀牛12履带挖掘机
基本参数：
设备型号：XN12
挖机吨位：1.27吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
性能特点：
小型化：适合在狭小空间或需要精细操作的环境中工作。
灵活性：履带式行走方式提供了良好的地形适应性和稳定性。
动力系统：搭载洋马3TNV70发动机，额定功率10kW，具备足够的动力满足日常作业需求。
适用场景：
市政工程、园林绿化、农业耕作等小型作业场景。
需要精细操作或空间受限的环境。
久保田183履带挖掘机
基本参数（以KX-183为例）：
挖机吨位：相对较大（具体吨位未直接给出，但可从型号推测）
行走方式：履带式
性能特点：
动力系统：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定而高效的动力输出，适用于各种作业环境。
操作简便：人性化设计，配备直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，提高操作效率。
机动性能：紧凑的结构设计和卓越的转向系统，使其在狭小空间中也能灵活转动。
耐久性：采用高强度钢材和耐磨件，具备卓越的耐久性和抗磨损性。
适用场景：
大中型建筑工程、矿山开采、道路建设等需要重型挖掘作业的场景。
对作业效率、耐久性和动力性能有较高要求的场合。
对比分析
尺寸与重量：久保田183相对较大，可能更适合大型作业场景；犀牛12则更加小巧灵活，适合小型或精细作业。
动力性能：两者均具备稳定的动力输出，但久保田183在动力和作业效率上可能更具优势。
操作便捷性：久保田183采用人性化设计，操作更为简便；犀牛12虽未详细提及，但基于其小型化设计，操作应也较为灵活。
耐用性：久保田作为行业知名品牌，其产品在耐用性方面通常表现出色；犀牛重工也在国内市场上有着一定的口碑。
结论
选择犀牛12履带挖掘机还是久保田183履带挖掘机，应根据实际作业需求、场地条件、预算以及个人偏好来综合考虑。如果作业场景较小或需要精细操作，且预算有限，犀牛12可能是一个不错的选择；而如果作业需求较大、对动力性能和作业效率有较高要求，且预算相对宽裕，那么久保田183可能更适合您的需求。
