小松200履带挖掘机（以PC200-11M0为例）和龙工6090履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求、预算、以及对性能、耐用性、维护成本等方面的偏好。以下是对两者的详细对比分析：
小松200履带挖掘机（PC200-11M0）
1. 性能与环保
发动机：采用小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品提升了12%，工作效率显著提升。
排放标准：满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
2. 结构与耐久性
工作装置：经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
转台结构：采用三维CAD有限元分析进行整体强化，提高了转台的耐久性。
空气预滤器和冷却液过滤器：标配自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，能够在恶劣工况下延长空气滤芯的使用寿命、提升过滤效率，进一步提高发动机的耐久性。
3. 驾驶室舒适性
驾驶室设计：配备ROPS驾驶室，管状断面结构框架使得驾驶室更加坚固耐用、抗冲击性更强。
人性化设施：驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。
4. 安全与维护
安全设施：配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施，有效保障驾驶员的安全。
维护保养：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
龙工6090履带挖掘机
1. 性能
发动机：搭载高性能发动机，具备强大的动力输出和高效的燃烧效率，提供了卓越的挖掘能力和运行稳定性。
液压系统：采用先进的液压系统，具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
2. 挖掘效率
大容量斗杆：配备大容量斗杆，能够提高挖掘效率，并适应各种场地的挖掘需求。
3. 驾驶室舒适性
人性化设计：驾驶室采用人性化设计，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
全景显示系统：配备全景显示系统，清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
4. 缺点
重量较大：自重相对较大，对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
能耗较高：由于动力系统较为强大，其相对能耗也较高，使用成本较高。
保养维修复杂：较为复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本较高。
综合对比
性能与环保：小松200挖掘机在发动机性能和环保标准上表现优异，龙工6090则在动力输出和挖掘效率上有所侧重。
结构与耐久性：两者都注重结构的强化和耐久性的提升，但小松200在细节设计上更为出色。
驾驶室舒适性：小松200挖掘机在驾驶室舒适性和人性化设施方面做得更好。
安全与维护：小松200挖掘机在安全设施和维护保养的便捷性上占有优势。
因此，如果更注重环保性能、驾驶室舒适性和维护保养的便捷性，小松200挖掘机可能是一个更好的选择；而如果对挖掘效率和动力性能有更高要求，且不介意较高的能耗和保养维修成本，龙工6090挖掘机也是一个不错的选择。最终选择还需根据具体的工作需求和预算来决定。
