龙工6090履带挖掘机和小松375履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
龙工6090履带挖掘机
发动机性能：
龙工6090标配洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲。
发动机安装方式经过优化，提高了可靠性和减小了振动与噪音。
挖掘能力：
该挖掘机属于小型挖掘机，整机工作质量约8600kg，额定斗容为0.36m3，适合多种作业方式。
配备大容量斗杆，能提高挖掘效率，并适应各种场地的挖掘需求。
液压系统：
采用先进的液压系统，具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
驾驶室设计：
驾驶室设计人性化，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
缺点：
自重相对较大，对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
能耗较高，使用成本较高。
保养维修相对复杂，维护成本较高。
小松375履带挖掘机
发动机性能：
小松375搭载新一代SAA6D114E-6发动机，满足更严格的排放标准，配置新型发动机控制系统，具备高效的燃烧效率和低噪音、低排放的特点。
发动机运行状态可显示在监控器上，便于实时监控和调整。
挖掘能力：
小松375属于中大型挖掘机，铲斗容量和挖掘深度均大于龙工6090，适合大型工程项目。
配备可变截面涡轮增压器、废气再循环系统等先进技术，进一步提升燃油经济性和动力性能。
液压系统与控制系统：
先进的液压系统和高精度的整机控制系统，能够优化功率匹配，降低燃油消耗，提高工作效率。
用户口碑：
从小松PC375LC-11M0的用户评价来看，该挖掘机在性能、质量、散热、灵活性等方面均表现出色，用户满意度较高。
缺点：
相对于小型挖掘机，小松375的价格可能更高，且对操作人员的技术要求也更高。
在狭小空间或复杂地形下的作业灵活性可能不如小型挖掘机。
综合比较
如果追求小型化、灵活性和经济适用性，且工作环境主要为小型工程项目或复杂地形，龙工6090可能是更好的选择。
如果工程项目规模较大，对挖掘效率和动力性能有更高要求，且预算充足，小松375则更具优势。
最终选择哪款挖掘机，需要根据具体的使用需求和工作环境进行综合考虑。
