龙工6075履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细比较：
龙工6075履带挖掘机
动力性能：
标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗较低且噪音较小。
额定功率为46.3KW/2200rpm，整机工作质量达7680kg，具备较强的动力输出能力。
作业能力：
额定斗容为0.31m3，适用于中小型土方工程和挖掘作业。
液压系统采用高品质元件，稳定性好，动作协调性与操控性优秀。
最大挖掘半径、最大挖掘高度和最大挖掘深度分别达到6384mm、7100mm和4140mm，具备较大的作业范围。
维护保养：
散热系统全面升级，确保发动机和液压系统在各种工况下温度稳定，延长使用寿命。
保养及维修空间较大，便于日常维护和检修。
用户评价：
用户普遍反映整体效果不错，动作基本协调，但部分用户提到二臂回收力度不够、油耗略高等问题。
竹内153履带挖掘机
动力性能：
搭载洋马4TNV88-PTBZ1发动机，额定功率为28.9KW/2400rpm，虽然功率略低于龙工6075，但发动机性能稳定可靠。
整机工作质量为5615kg，结构紧凑，便于操作。
作业能力：
额定斗容为0.141m3，适用于微型土方工程和精细挖掘作业。
偏置式动臂机构可实现准确而强大的挖掘性能，适用于多种作业方式。
最大挖掘半径、最大挖掘深度和最大挖掘高度等参数适中，满足微型挖掘机的作业需求。
维护保养：
落地机构设计使得维护性能较好，便于日常检查和保养。
燃油箱和液压油箱容量适中，满足长时间作业需求。
用户评价：
用户反馈表明竹内TB153FR小型挖掘机具备高度的可操作性和稳定的性能表现。
综合比较
动力与作业能力：龙工6075在动力和作业能力上更胜一筹，适合中小型土方工程；而竹内153则更适合微型土方工程和精细挖掘作业。
维护保养：两款挖掘机在维护保养方面均有良好表现，但龙工6075的散热系统升级和较大的保养空间可能更有利于长期稳定运行。
用户评价：两款挖掘机均获得用户好评，但具体评价因个人使用体验和需求不同而有所差异。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要处理更大的土方量或进行中型挖掘作业，龙工6075可能更适合；而如果您需要一款轻便灵活、易于操作的微型挖掘机进行精细作业，竹内153则是不错的选择。
