小松56履带挖掘机和威克诺森6003履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
品牌口碑：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务享有较高声誉。
发动机性能：小松56通常搭载动力强劲的发动机，提供稳定的动力输出，适合多种作业环境。
驾驶室舒适性：虽然部分用户反映驾驶室空间不是太大，但小松在驾驶室设计和舒适度上仍有不错的表现，特别是对于操作员的视野和座椅舒适度有所考虑。
油耗和效率：在合理操作和保养的情况下，小松56的油耗表现相对稳定，且具有较高的工作效率。
缺点：
部分用户反馈：有用户反映小松56在某些方面如驾驶室空间、油耗和速度等方面存在不足，但这些问题可能因具体机型和个体差异而异。
旧机型问题：对于使用年限较长的机型，可能存在性能下降、维护成本上升等问题。
威克诺森6003履带挖掘机
优点：
工作能力和稳定性：威克诺森6003挖掘机搭载高性能发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力和高效的工作速度，同时在复杂工作环境中保持出色的稳定性和安全性。
操纵灵活性：配备先进的液压操作系统和精确的操纵杆，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项操作，提高工作效率。
维修保养便捷性：采用模块化设计，便于维修和更换零部件，减少停机时间和维修成本。
舒适度：驾驶室设计充分考虑了中国驾驶员的长时间作业需求，提供宽敞的进出空间和腿部头部空间，配备全自动冷暖空调，确保作业舒适性。
缺点：
价格：作为高端挖掘机，威克诺森6003的价格相对较高，可能不适合所有消费者的预算。
自重：机身庞大且牢固，自重相对较大，可能在一些狭窄或软弱地基的工作场合存在一定的限制。
综合比较
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但威克诺森6003在操纵灵活性和工作速度上可能更具优势。
舒适度：小松56在驾驶室舒适度方面也有不错的表现，但威克诺森6003的驾驶室设计更加人性化，提供了更多的舒适度提升。
价格与预算：威克诺森6003的价格相对较高，如果预算有限，小松56可能是一个更具性价比的选择。
工作环境：如果工作环境对挖掘机的机动性和灵活性要求较高，威克诺森6003可能更适合；如果工作环境相对宽敞且对价格敏感，小松56则是一个不错的选择。
综上所述，小松56和威克诺森6003都是优秀的履带挖掘机，具体选择哪款更好需根据您的具体需求和工作环境来决定。如果追求更高的性能、更好的操纵灵活性和舒适度，且预算允许，威克诺森6003可能更适合您；如果更注重性价比和实用性，小松56则是一个不错的选择。
