在对比卡特彼勒301.7履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能、设计、适用性、成本以及用户评价等。
一、性能比较
卡特彼勒301.7：
该挖掘机以高可靠性、高施工效率著称，采用优质的液压系统和强劲的发动机，能够提供稳定且高效的动力输出。
其紧凑的设计适用于狭小的工作空间，同时具备出色的挖掘能力和作业灵活性。
配备了先进的控制系统和多种智能功能，如自动识别地形、电子认证和预警系统等，进一步提高了操作的安全性和效率。
久保田163：
同样具备强大的发动机和先进的液压系统，保证了出色的挖掘能力和施工效率。
操控系统灵活方便，具备高精度和稳定性，能够适应多种挖掘任务。
采用了坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。
二、设计与适用性
卡特彼勒301.7：
以紧凑的尺寸和可伸缩式底盘系统为特点，轻松进入狭窄的区域进行工作。
可调节腕托和悬浮座椅设计，有助于长时间舒适工作。
控制系统直观易用，LCD监视器提供清晰的机器信息，使操作更加便捷。
久保田163：
虽然未提及具体的紧凑性设计，但通常久保田挖掘机也注重操作的便捷性和舒适度。
具备优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能胜任。
三、成本考虑
两者作为知名品牌的高端挖掘机，其成本均相对较高，包括购买成本和维护保养成本。
具体成本还需根据市场行情、地区差异以及配置选项等因素综合考虑。
四、用户评价
卡特彼勒301.7：
用户普遍反映其性能稳定、操作便捷、故障率低，具有较高的性价比。
有用户特别提到其动作快、省油、价格便宜等优点。
久保田163：
用户对其卓越的性能和可靠性给予高度评价。
但也有用户提到其较大的尺寸和重量在狭小工作场地中可能受限，且维护保养成本较高。
五、总结
综合以上分析，卡特彼勒301.7履带挖掘机和久保田163履带挖掘机在性能、设计、适用性和用户评价等方面均表现出色。选择哪一款更好，主要取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要一款紧凑、高效、易于操作的挖掘机，且对成本有一定控制需求，那么卡特彼勒301.7可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的整体性能和耐用性，且工作环境相对宽敞，那么久保田163也是一个值得考虑的选项。最终决策时，建议您结合实际情况进行综合考虑。
