在比较久保田163履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时,我们可以从多个方面进行评估,包括性能、燃油效率、设计人性化、适用场景以及用户评价等。
优点:
缺点:
优点:
用户评价:
综上所述,如果您需要一款性能卓越、设计人性化且能够胜任多种挖掘任务的挖掘机,且对价格因素有一定的承受能力,那么久保田175履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而,如果您的工作场地较为狭小或对成本有较为严格的控制要求,那么久保田163也是一个值得考虑的选项。
设备名称 | 久保田163挖掘机 | 久保田175挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 35.5kW | 42kW |
工作重量 | 5520kg | 7480kg |
铲斗容量 | 0.22m³ | 0.35m³ |
最大挖掘深度 | 3690mm | 4040mm |
关注度 | 38395 | 66593 |
更多久保田163挖掘机参数 | 更多久保田175挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3