在比较凯锐斯通130履带挖掘机（这里假设您指的是凯斯CX130系列，因为“凯锐斯通”可能是一个误写或特定地区的品牌名，而市场上较为知名的是“凯斯”品牌）和龙工6400履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估。然而，由于直接针对“凯锐斯通130”的具体信息较少，我将基于凯斯CX130系列挖掘机的普遍特性和龙工6400挖掘机的特点进行比较。
一、凯斯CX130系列挖掘机
动力与性能：
配备优质发动机和先进的油路系统，动力强劲且稳定。
控制系统精确，液压系统稳定，适合多种工况下的高效作业。
如CX130B型号，其整机工作质量约为12750kg，额定斗容在0.34-0.7m3之间，适合中小规模的挖掘任务。
用户评价：
用户普遍反映其耐用、有劲，控制精确，开着舒服。
但由于是原装进口，配件价格相对较高，增加了使用成本。
其他特点：
外观设计和座椅设计受到好评，提供了良好的操作环境。
二、龙工6400履带挖掘机
动力与性能：
搭载高性能发动机，如康明斯6C8.3-C型号，额定功率达197kW，提供充足的动力。
适用于矿山型等大规模、高强度的挖掘作业，工作重量高达40000kg，铲斗容量0.8m3。
作业效率：
具备广大的工作范围和深度，满足不同规模的挖掘需求。
配备智能控制系统，可以实时监测和调整作业参数，提高作业效率和准确性。
用户体验与安全性：
驾驶室设计舒适宽敞，提供良好的视野和操作环境。
配备先进的安全保护装置，如防翻滚保护和碰撞传感器，提高作业安全性。
三、综合比较
适用场景：
凯斯CX130系列更适合中小规模的挖掘任务，如市政建设、园林绿化等。
龙工6400则更适合大型工程、矿山开采等高强度作业场景。
性能与配置：
两者均具备较高的性能和稳定的配置，但龙工6400在动力、工作重量和铲斗容量上更具优势。
使用成本：
凯斯CX130由于是进口品牌，配件价格可能较高，增加了长期使用的成本。
龙工6400作为国产品牌，在配件供应和售后服务方面可能更具成本优势。
用户评价与口碑：
两者均有一定的用户基础和好评，但具体评价可能因地区和个体差异而有所不同。
综上所述，无法直接判断哪个品牌的挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。如果您需要中小规模的挖掘任务，且对进口品牌的品质和性能有一定偏好，那么凯斯CX130系列可能是一个不错的选择。而如果您需要应对大规模、高强度的挖掘作业，且希望降低使用成本，那么龙工6400可能更符合您的需求。
