龙工6400履带挖掘机和沃尔沃380履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算以及个人偏好等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6400履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：龙工6400挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，使其在各种工作条件下都具备出色的工作能力，能够快速准确地完成各种土方作业和挖掘任务，适用于大型土木工程和矿山开采等重型工程。
高度智能化：具备先进的自动化技术和智能控制系统，可以实现自动化操作、精确控制和实时监测，提高生产效率和作业质量。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，提供良好的视野和低噪音环境，有助于减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
缺点：
重量较大：由于其设计为重型挖掘机，龙工6400的重量较大，可能在一些狭小的工作场所或需要频繁移动的情况下会存在一定的不便。
能源消耗较高：高功率发动机在工作过程中需要消耗大量的燃油，可能带来一定的经济负担和对环境的影响。
沃尔沃380履带挖掘机
优点：
高效的生产率：沃尔沃380挖掘机具有增强的发动机功率和改进的液压系统，能够提供更高的挖掘力和更快的作业循环时间，从而提高生产率和功率。
卓越的燃油效率：沃尔沃新型D13发动机和独特的ECO模式能够实现卓越的燃油效率，帮助用户减少燃油消耗、节省资金。
坚固耐用的性能：沃尔沃机器在苛刻地形条件下具有出色的表现，采用加固的焊接和重载保护装置，性能可靠。
宽敞舒适的驾驶室：为操作员提供卓越的作业环境，降低疲劳程度，并提升效率。
缺点：
部分用户反映的质量问题：有用户提到沃尔沃380挖掘机的机身材质硬度不好、油缸质量一般、售后服务有待提高等问题。这些问题可能影响机器的整体性能和用户的使用体验。
可能存在的配置差异：不同年份和型号的沃尔沃380挖掘机在配置和性能上可能存在差异，用户需要仔细比较和选择适合自己的产品。
综合对比
工作能力：两款挖掘机都具备强大的工作能力，但龙工6400可能更适合大型土木工程和矿山开采等重型工程。
智能化程度：沃尔沃380在智能化方面可能稍逊于龙工6400，但沃尔沃也有其独特的智能控制系统和辅助系统。
操作环境：沃尔沃380的驾驶室设计更为宽敞舒适，有助于提升操作员的工作效率和舒适度。
能源消耗：龙工6400的能源消耗较高，可能带来一定的经济负担和对环境的影响。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好。用户应根据自己的实际需求和预算进行选择。如果工作场所较为宽敞、对工作效率和舒适度要求较高且预算充足，沃尔沃380可能是一个不错的选择；如果工作量大且需要频繁移动、对能源消耗有较高要求且预算有限，龙工6400可能更适合。
