山鼎18履带挖掘机和柳工970履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山鼎18履带挖掘机
优点：
外观与配置：产品外观漂亮，配置高，性能优越，油耗低，作业范围广。
多功能性：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，降低维护及作业成本，提高设备利用率。
灵活高效：无尾小回转结构和动臂侧移功能，能适应各类狭小和密闭空间作业；双向伸缩式底盘提高通过性和稳定性。
动力与操控：原装日本洋马发动机，噪音低、油耗低；原装液压系统，多个动作可同时操作，灵敏柔和，稳定耐用。
适用范围：广泛应用于果园苗圃、园林绿化、山地开荒、农田改造等多种作业环境。
缺点：
油耗较高：由于配备了强大的动力系统和液压系统，可能导致长时间作业时的运营成本增加。
机身重量较大：在一些特殊地形或狭小空间内的作业中可能存在一定的限制。
价格较高：优秀的性能和可靠性导致其价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
柳工970履带挖掘机
优点：
强大性能：配备高功率发动机，动力强劲，能够满足各种工程项目的需求。
高效操作：采用先进的液压系统，实现快速而精确的操作，提高工作效率。
稳定可靠：采用坚固的底盘和强大的臂架设计，能够承受较大的工作负荷，同时保持良好的稳定性。
操作便捷：人性化的设计，配备符合人体工程学的驾驶室和操纵杆组，使操作人员在长时间工作时感到舒适。
广泛适用：适用于各种工程项目，包括土方工程、基础设施建设等。
缺点：
价格因素：作为中型挖掘机，其价格可能较高，需要一定的投资成本。
维护成本：虽然其液压元件和连接件使用高质量的材料制造，但长期使用后仍需要一定的维护和保养成本。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但柳工970在动力、稳定性和操作便捷性方面可能更具优势。
适用范围：山鼎18更侧重于狭小空间和多种工况的灵活作业，而柳工970则更适用于大型工程项目和土方作业。
价格与成本：山鼎18的价格相对较高，但具备多功能性和灵活性；柳工970虽然也需一定投资，但其强大的性能和广泛的适用性可能使长期回报更高。
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小空间内进行多种作业，且对灵活性有较高要求，可以选择山鼎18履带挖掘机；如果主要面向大型工程项目和土方作业，且对性能和稳定性有更高要求，则柳工970履带挖掘机可能更为合适。在做出选择时，建议根据实际需求、预算和长期回报进行综合考虑。
