力士德70.8履带挖掘机和宜工65履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘和装载能力，适用于多种复杂工况。
灵活性和多功能性：可以配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，适应不同的工作需求。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。
稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，保证在不同工况下的稳定性和安全性。
缺点：
初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说，购买成本可能较高。
维护和维修成本较高：由于其复杂性和高度机械化的特点，维修和维护成本相对较高。
相对较大的体积和重量：需要一定的空间进行存储和搬运，且重量较大，对运输和操作有额外要求。
宜工65履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：同样配备高功率发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。
灵活性强：小巧灵活的机身设计，可以在狭小的工地环境中操作，适应各种复杂工况。
操作便捷：采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，提高工作效率。
舒适的驾驶室：设计合理的驾驶室配备舒适的座椅和多功能操作面板，减轻驾驶员的劳动强度。
维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，减少停机时间。
缺点：
与力士德70.8相比，可能在某些性能指标（如挖掘深度、挖掘力等）上略有不足，但具体差异需根据实际型号和配置来确定。
对比分析
工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，但力士德70.8可能因更高的功率和更先进的系统而略有优势。
灵活性：宜工65以其小巧灵活的机身设计在狭小空间中的操作更为便捷。
成本：力士德70.8的初始成本和维护成本可能较高，但具体差异需结合实际市场价格和配件费用来考虑。
操作环境和舒适性：两者均提供舒适的驾驶环境，但力士德70.8可能因更高级的座椅和悬挂系统而更具优势。
结论
综上所述，无法直接断定力士德70.8履带挖掘机和宜工65履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于多种因素。如果预算充足且需要更高的工作能力和稳定性，同时能够承担较高的初始成本和维护成本，力士德70.8可能是一个不错的选择。而如果更看重灵活性、操作便捷性和维护方便性，且预算相对有限，宜工65可能更符合需求。最终选择应根据具体需求和实际情况来决定。
