力士德85.8履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性、售后服务等方面的考虑。
一、力士德85.8履带挖掘机
性能特点：
动力系统：力士德85.8履带挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。发动机功率达到60KW/2200rpm，能够满足绝大多数工况的需求。
机动性：该机型具备良好的灵活性和机动性，可在狭小空间内进行作业，具备灵活的转弯半径和高度可调节的底盘。
舒适性：驾驶室设计舒适，人性化的操作界面提供良好的操作体验。
稳定性与可靠性：结构设计经过优化，具备良好的稳定性和可靠性，长时间作业也能保持高效稳定。
用户评价：
用户普遍反映力士德85.8履带挖掘机动力强劲，操作简便，维护保养方便。部分用户还提到其售后服务网络完善，维修方便。
二、小松390履带挖掘机
性能特点：
动力系统：小松390履带挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统（CLSS），提供卓越的作业性能。额定功率达到187kW，整机工作质量达到38000kg。
作业效率：标配1.9m3高效岩斗，挖掘效率显著提高，作业量提升。
可靠性与耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高设备的可靠性和耐久性。回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过优化设计，确保长时间稳定运行。
稳定性：采用40吨级强化底盘，提高作业稳定性能。
用户评价：
用户对小松390履带挖掘机的评价较为积极，认为其性能卓越，作业效率高。但也有部分用户提到油耗相对较高的问题。
三、对比分析
性能与效率：小松390在动力、作业效率和挖掘能力方面表现更为突出，适合对作业效率有较高要求的场景。
机动性与灵活性：力士德85.8在狭小空间内的作业能力更强，灵活性更高。
可靠性与耐久性：两者均具备较高的可靠性和耐久性，但小松在部件采用和制造工艺上可能更具优势。
价格与成本：具体价格因市场、配置等因素而异，需根据实际情况进行比较。一般来说，小松作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高。
四、结论
综上所述，力士德85.8履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有千秋。如果追求极致的性能和作业效率，且预算充足，小松390可能是更好的选择。如果注重机动性、灵活性和性价比，力士德85.8也是一个不错的选择。最终选择哪一款挖掘机，还需根据具体使用需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
