小松390履带挖掘机和利勃海尔984履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
性能特点：
高效作业：小松PC390LC-8M0挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提供了出色的作业效率。标配的1.9m3高效岩斗进一步提高了挖掘效率和作业量。
高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过优化设计，降低了故障率，提升了耐久性能。
稳定性能：采用40吨级高可靠性能的底盘，提升了作业稳定性能。
参数信息：
工作重量：38000kg
铲斗容量：1.9m3（部分型号可达2.1m3）
最大功率：187kW/1950rpm
利勃海尔984履带挖掘机
性能特点：
强大动力：利勃海尔R 984 C履带挖掘机配备了大功率发动机，额定功率达到504kW，能够胜任各种重型挖掘任务。
大容量铲斗：铲斗容量达到7.0m3，适合大型矿山和重型工程作业。
高效作业能力：虽然具体参数如挖掘深度、挖掘力等未详述，但作为一款矿山型挖掘机，其作业效率和作业能力无疑是非常强大的。
参数信息概览：
挖机吨位：125.1t
额定功率：504kW
铲斗容量：7.0m3
对比分析
动力性能：利勃海尔984挖掘机在动力上明显更强，适合需要大功率作业的场合。小松390挖掘机虽然动力也很强劲，但相比之下更适合中型到大型工程作业。
作业效率：两款挖掘机都具备高效的作业能力，但利勃海尔984由于铲斗容量更大，可能更适合大规模挖掘作业。小松390则更侧重于灵活性和综合性能。
可靠性和耐久性：小松挖掘机在行业内以高质量和高可靠性著称，其发动机和主要部件的进口品质进一步增强了这一优势。利勃海尔同样作为知名品牌，其产品质量也值得信赖。但具体比较两者在可靠性和耐久性上的差异需要更多实际使用数据支持。
使用成本：大型挖掘机的使用成本通常较高，包括燃油消耗、维护保养等。虽然两款挖掘机的具体使用成本难以直接比较，但一般来说，更大功率、更大容量的挖掘机在燃油消耗上可能会更高。
结论
选择小松390履带挖掘机还是利勃海尔984履带挖掘机，需要根据实际使用需求、作业环境、预算等因素综合考虑。如果追求更高的作业效率和更大的作业量，且预算充足，利勃海尔984可能是更好的选择。如果更注重性价比、灵活性和综合性能，小松390则是一个不错的选项。
