洋马17履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景、预算、性能需求等多方面因素进行综合考量。
洋马17履带挖掘机
优势：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，挖掘效率高。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
劣势：
挖掘深度和承载能力：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适用于大型或深度挖掘作业。
价格与维修成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马17挖掘机的价格可能较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也可能相对较高。
沃尔沃75履带挖掘机
优势：
强劲动力与稳定性：沃尔沃75履带挖掘机实现了强劲动力和稳定性的完美结合，在各种工况下都能展现超凡性能。例如，沃尔沃EC750E挖掘机搭载符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃D16发动机，提供高达374kW/502hp的动力。
高效燃油技术：采用先进的燃油效率技术，确保设备出众的操作响应速度，同时降低燃油消耗。
舒适操作环境：沃尔沃驾驶室提供绝佳的操控体验和低噪音环境，所有接口均按照人体工程学布局，操作设备时拥有全方位视野。
多功能性：可搭载多种坚固耐用的附属装置，如重型和超重型铲斗、液压破碎锤等，实现一机多能。
劣势：
价格与成本：沃尔沃75履带挖掘机作为大型高端设备，其价格可能较高，且大型设备的维护成本也相对较高。
适用范围：虽然具有出色的性能和多功能性，但可能不适用于所有类型的挖掘工作，特别是在狭小空间或特殊地形下的作业。
综合比较
性能与功能：沃尔沃75履带挖掘机在动力、稳定性和多功能性方面表现更为出色，适合大型、高效的挖掘作业。而洋马17履带挖掘机则更侧重于高效能与灵活性，适用于小型或复杂环境下的挖掘工作。
价格与成本：两者价格均较高，但沃尔沃75履带挖掘机的整体成本可能更高一些，包括购买成本和后期维护成本。
适用场景：根据实际使用场景选择合适的挖掘机更为重要。如果作业场地较大、挖掘深度和承载能力要求较高，且预算充足，沃尔沃75履带挖掘机可能是更好的选择；如果作业场地狭小、需要频繁移动或进行小型挖掘作业，且对成本有一定控制要求，洋马17履带挖掘机可能更为合适。
综上所述，无法简单地判断洋马17履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机哪个更好，需要根据具体需求和实际情况进行选择。
