在比较卡特重工85履带挖掘机（CT85）和小松16履带挖掘机时，我们可以从性能参数、适用性、用户反馈等多个维度进行综合考量。
一、性能参数
| 项目 | 卡特重工CT85 | 小松16 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高效的液压系统和先进的发动机 | 小松自家品牌的发动机 | | 工作重量 | 约8.3吨 | 1920kg（如PC16R-3） | | 铲斗容量 | 0.36~0.4立方米 | 0.06立方米（如PC16R-3） | | 行走速度 | 高/低分别为4.6/2.9km/h | - | | 额定功率 | 60kW | 11.6kW | | 最大挖掘深度 | 4375mm | 约6730mm（不同型号可能有所差异） |
二、适用性
卡特重工CT85由于其适中的工作重量和铲斗容量，更适合于中小型施工场地，如城市基础设施建设、园林绿化等。
小松16挖掘机的工作重量轻，便于运输和安装，铲斗容量适中，适合精细作业或空间受限的环境，也适用于中小型工程，如城市建设、道路维修等。
三、用户反馈
卡特重工CT85挖掘机的用户反馈显示，其斗齿质量良好，挖石头也能抗，冷却系统能保证液压系统的可靠性。部分用户认为其性能稳定，动力强劲，行走快，转向灵活，且设备维护成本相对较低。但也有用户提到发动机噪音大，各部件易磨损，以及油耗高、售后服务差等问题。
小松挖掘机通常以其可靠性和耐用性受到好评。用户普遍认为小松16挖掘机在轻便性和灵活性方面更具优势。
综上所述，卡特重工85挖掘机和小松16挖掘机各有千秋。卡特重工CT85在动力性能和适用性方面表现突出，更适合于需要一定挖掘能力和机动性的中小型工程。而小松16挖掘机则以其轻便性、灵活性和可靠性受到用户好评，更适合于空间受限或需要精细作业的场合。在选择时，用户应根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。
