小松16履带挖掘机（假设指的是小松PC160系列，如小松PC160LC-8）和利勃海尔928履带挖掘机（即利勃海尔A 928 Litronic）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松PC160履带挖掘机（以PC160LC-8为例）
性能与效率：
配备新型环保发动机，提供强劲动力，满足多种排放标准。
可选择多种作业模式，辅助节能操作提示，提高作业效率。
高强度机身、高刚性转台和密封润滑式履带，确保机器的稳定性和耐久性。
驾驶与舒适性：
安全舒适的驾驶室设计，减轻操作人员疲劳。
液压挖掘机专用驾驶空间，满足日美欧安全标准。
经济性与维护：
出色的经济性，燃油箱增设呼吸阀，减少燃油消耗。
维护保养方便，发动机油滤芯和燃油排放阀保养便捷，采用长效型机油滤芯。
用户口碑：
用户普遍反映发动机功率提升，干活性能更强。
质量可靠，长期使用中未出现大问题。
利勃海尔A 928 Litronic履带挖掘机
性能与效率：
采用先进的液压系统和电控技术，工作性能稳定可靠。
功率强劲，能够快速、高效地完成各种挖掘任务。
臂和斗的操作速度快，挖掘力大，适合多种工况。
操控性：
操纵手柄和脚踏板设计合理，操作灵活，易于掌控。
控制系统出色，实现精确控制。
环保与创新：
融入创新的能源管理系统，提高燃烧效率，降低能源消耗。
符合现代环保要求，减少废气排放。
工作装置：
所有工作装置，包括反铲铲斗、正铲斗等，均由利勃海尔自己设计和制造，确保整体性能和协调性。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机均具备出色的性能和作业效率，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
驾驶与舒适性：小松PC160系列在驾驶室设计和舒适性方面表现出色，适合长时间操作。
经济性与维护：小松PC160系列在燃油经济性和维护保养方面具有一定优势。
操控性：利勃海尔A 928 Litronic在操控性和控制系统方面可能更为先进。
用户口碑：小松挖掘机在市场上享有较高的口碑，用户对其质量和性能普遍认可。
结论
由于两款挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据具体需求来决定。如果更看重驾驶舒适性和经济性，以及对小松品牌的信任，那么小松PC160系列可能是一个不错的选择。而如果更看重操控性和创新性，以及对利勃海尔品牌的偏好，那么利勃海尔A 928 Litronic也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的比较和评估。
