在对比临工6700挖掘机和小松56挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机型定位、性能参数、应用场景以及用户反馈等。
一、机型定位与性能参数
临工6700挖掘机
定位：特大型挖掘机，专为矿山作业设计，整机工作质量可达69000kg。
性能：配备大排量主泵和大通径主阀，优化散热系统，电气与液压系统匹配性好，打锤效率高。全车核心结构件采用机器人焊接，超声波检测，确保车辆持久耐用。
小松56挖掘机
定位：小型挖掘机，整机工作重量为5.3吨，适合多种施工场景。
性能：搭载小松S4D87E-1发动机，最大输出功率为34.6kW。行走速度适中，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均能满足一般施工需求。
二、应用场景
临工6700挖掘机：
主要应用于大型矿山作业，能够高效完成打锤、破碎等重型任务。
其坚固耐用的设计和强大的性能使其成为矿山作业的理想选择。
小松56挖掘机：
适用于一般建筑工地、市政建设、道路维修等中小型施工场景。
其小巧灵活的特点使其能够在狭窄的空间内作业，满足多种施工需求。
三、用户反馈与市场认可度
临工6700挖掘机：
作为矿山专业打锤产品，临工6700挖掘机在市场上享有较高的口碑和认可度。
用户普遍对其高效可靠、坚固耐用的特点表示赞赏。
小松56挖掘机：
小松品牌具有较长的历史背景和丰富的制造经验，其产品在市场上也具有一定的竞争力。
然而，有用户反映小松56挖掘机在油耗、驾驶感受等方面存在不足。特别是油耗较高，且驾驶室空间较小，操作起来容易疲劳。
四、总结与建议
综上所述，临工6700挖掘机和小松56挖掘机在机型定位、性能参数、应用场景以及用户反馈等方面均存在显著差异。临工6700挖掘机更适合大型矿山作业，具有高效可靠、坚固耐用的特点；而小松56挖掘机则更适合中小型施工场景，具有小巧灵活的特点。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果追求更高的性能和更可靠的产品质量，且作业环境为大型矿山等重型场景，临工6700挖掘机可能是更好的选择；而如果更注重性价比和适应性，且作业环境为一般建筑工地等中小型场景，小松56挖掘机也是值得考虑的选项。
