小松56履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松56履带挖掘机
优势：
小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，非常适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机重量轻、体积小，但动力非常强劲，且采用了涡轮增压技术，提高了工作效率。
操作舒适：驾驶室空间相对宽敞，即使较胖的驾驶员也能舒适驾驶。同时，空调效果良好，为操作员提供良好的工作环境。
性价比高：根据市场价格信息，小松56挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
不足：
视野受限：部分用户反映右下角的视野容易被挡住，可能影响操作安全性。
底盘低：底盘设计较低，可能导致在一些复杂地形上通过性受限。
二、利勃海尔317履带挖掘机
优势：
挖掘能力强：采用了先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力，可以应对各种复杂土质和工程要求。
高效稳定：搭载强大的发动机，具备高功率输出，工作效率高。同时，稳固的底盘设计和优质材料制造保证了挖掘机的稳定性和可靠性。
人性化设计：操作台布局合理，控制便捷。配备舒适的座椅和良好的视野，为操作员提供良好的工作体验。
技术先进：作为世界知名的建筑机械制造商，利勃海尔在挖掘机领域拥有先进的技术和丰富的经验，产品质量有保障。
不足：
价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，利勃海尔317挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
机身较大：机身相对较大，可能在一些狭小或有限空间的施工现场不太适用。
综合对比
适用场景：小松56更适合在狭小或复杂地形上施工，而利勃海尔317则更适合需要强大挖掘能力和高效稳定的工程项目。
预算考虑：如果预算有限，小松56是一个性价比较高的选择；如果追求高品质和先进技术，利勃海尔317则更值得考虑。
操作体验：两款挖掘机在操作舒适性和人性化设计方面都有不错表现，但具体还需根据个人喜好和实际需求来选择。
因此，在选择小松56履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机时，需要根据实际使用需求和场景进行综合考虑。
