力士德160.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势和特点,具体哪个更好取决于您的具体需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
优势:
不足:
优势:
不足:
| | 力士德160.8履带挖掘机 | 竹内1135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 高效能与稳定性 | 高 | 未知(但竹内挖掘机在小型挖掘机领域有良好口碑) | | 操控性 | 好 | 好(操作舒适灵活) | | 多功能性 | 多种配件可供选择 | 未知(但挖掘机通常具有多种功能) | | 价格与成本 | 较高,可能超出预算 | 配件价格较贵,但整体价格未明确 | | 维护与保养 | 需要一定费用和技术支持 | 配件贵可能影响维护成本 | | 重量与空间限制 | 自重较大,可能影响狭小空间操作 | 未知(但小型挖掘机通常在这方面有优势) | | 耐用性 | 未知(但通常高性能挖掘机耐用性较好) | 好 | | 环保意识 | 未知 | 好(注重环保意识) |
综合以上分析,力士德160.8履带挖掘机在高效能、稳定性和操控性方面表现出色,但价格较高且维护和保养成本可能较高。竹内1135履带挖掘机则以其耐用性和操作舒适灵活著称,但配件价格较贵且服务及时性可能存在问题。因此,选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款高性能、多功能的挖掘机且预算充足,力士德160.8可能是一个不错的选择。如果您更注重耐用性和操作舒适性且预算相对有限,竹内1135可能更适合您。
设备名称 | 力士德160.8挖掘机 | 竹内1135挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 86kW | 62.2kW |
工作重量 | 15800kg | 13300kg |
铲斗容量 | 0.65m³ | 0.51m³ |
最大挖掘深度 | 5360mm | 5010mm |
关注度 | 27387 | 55918 |
更多力士德160.8挖掘机参数 | 更多竹内1135挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3