在对比竹内1135履带挖掘机（具体型号为TB1135C）和常林260履带挖掘机（以常林GE260H为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、设计、用户评价、售后服务以及价格等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体性能数据可能存在难度，且不同用户的使用环境和需求各不相同，因此以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
竹内TB1135C履带挖掘机
优点：
设计与制造：竹内TB1135C通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来积极响应客户需求，显示出较高的技术含量和品质保证。
操作性能：该机器被评价为操作舒适灵活、安全可靠、易维护保养，且具备超前的环保意识，这些特点都有助于提高作业效率和降低运营成本。
用户评价：多位用户表示竹内TB1135C挖掘机省油、皮实、耐用，尽管存在配件贵、服务不及时等反馈，但整体评价较为正面。
缺点：
配件价格较高，可能影响后期维护成本。
部分用户反映服务不及时，这可能对设备的持续运行造成一定影响。
常林GE260H履带挖掘机
优点：
性能卓越：常林GE260H挖掘机具有卓越的性能和大多数工程需要的功能，如工作效率高、最大挖掘半径大等，能够快速完成大型挖掘任务。
动力强劲：其动力系统强大可靠，能够适应各种复杂的工况，确保作业的稳定性和效率。
燃油经济：具备高效的燃油经济性能，有助于节省能源成本。
缺点：
相较于竹内TB1135C，常林GE260H可能属于更大型号的挖掘机，因此可能更适合于大型工程项目，而非所有场合都适用。
具体缺点可能因用户的使用环境和需求而异，但通常大型挖掘机的维护成本也会相应增加。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机各有千秋，竹内TB1135C更适合中小型工程项目，而常林GE260H则更适用于大型工程项目。用户应根据自身需求选择合适的型号。
成本考虑：除了购买成本外，还需考虑后期的维护成本和配件价格。竹内TB1135C的配件价格较高，而常林GE260H可能因型号较大而面临更高的维护成本。
售后服务：虽然两款挖掘机都有较为完善的售后服务体系，但具体服务质量和及时性可能因地区和服务商而异。用户可提前了解当地的服务情况并作出选择。
综上所述，竹内TB1135C履带挖掘机和常林GE260H履带挖掘机各有优势，用户应根据自身需求和预算进行选择。如果追求较高的性价比和中小型工程项目的适用性，竹内TB1135C可能是一个不错的选择；而如果需要应对大型工程项目且对性能有更高要求，常林GE260H则可能更适合。
