力士德160.8履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好需要根据实际需求和工作环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德160.8履带挖掘机
优点：
高效能：力士德160.8履带挖掘机配备了强大的发动机和优化的液压系统，能够提供高功率和高效能，适用于各种工程任务。
稳定性强：该挖掘机具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，保证了操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，实现了精确的操纵，为驾驶员提供了更好的控制感和灵活性。
多功能性：具有多种配件可供选择，可进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于不同的工程项目。
环保节能：采用高效的燃油管理系统和节能设计，降低了能源消耗并减少了环境影响。
不足：
价格较高：由于其高性能和先进技术，力士德160.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些预算较低用户的购买能力。
运输和布局困难：由于其重量和尺寸较大，运输和布局可能需要一定的时间和资源。
适用性有限：在狭窄的建筑空间或低噪音要求的场所，该挖掘机可能不太适用。
二、中联重科520履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：中联重科520履带挖掘机搭载的发动机功率大、扭矩高，能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
高效的液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高了操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
全方位操作性：挖掘机采用人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，减轻了操作员的疲劳感。
高度的安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保了操作的稳定性和安全性。
多功能的配置选项：可根据用户需求的不同，配备多种作业装置和附件，实现了多种作业方式的灵活切换。
不足：
具体型号可能有差异：中联重科520系列可能包含多个具体型号，不同型号的性能和配置可能有所不同，因此需要具体型号具体分析。
用户反馈：有用户反映某些型号可能存在驾驶室配置不佳、噪音大、油耗高等问题，但这可能因具体型号和使用情况而异。
总结
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机在性能、操作性和安全性等方面都表现出色。选择哪个更好需要根据实际需求、预算和工作环境来综合考虑。如果追求高效能和多功能性，且预算充足，可以考虑力士德160.8；如果注重动力系统的稳定性和全方位操作性，且对品牌有一定偏好，中联重科520也是一个不错的选择。
