在比较小松56履带挖掘机和住友800履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器规格、性能、耐用性、油耗以及用户评价等。但请注意，由于直接对比这两款具体型号的详细信息（如最新技术参数、用户反馈等）可能不易获取，以下分析将基于一般性的品牌特点和产品特性进行。
小松56履带挖掘机
优点：
品牌实力：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有较高声誉。
产品质量：小松挖掘机以其高品质和可靠性著称，尤其是在液压系统和发动机技术方面表现优异。
灵活性：小松56作为一款小型挖掘机，通常具有良好的灵活性和适应性，适合在狭小空间作业。
用户评价：根据部分用户反馈，小松挖掘机的耐用性和操作性能较好，得到了用户的认可。
缺点：
适用范围：由于其较小的型号，可能在处理大型工程任务时显得力不从心。
价格：相对于大型挖掘机，虽然性价比可能较高，但绝对价格仍可能对某些用户构成压力。
住友800履带挖掘机
优点：
大型挖掘能力：住友800作为一款大型挖掘机，具有强大的挖掘能力和承载能力，适合处理大型工程任务。
性能稳定：住友挖掘机在性能和稳定性方面也有良好表现，能够满足各种复杂工况的需求。
售后服务：住友与中骏合资成立的住重中骏厦门建机有限公司在中国市场提供了较为完善的售后服务网络。
缺点：
灵活性：由于体型较大，可能在狭小空间作业时受到限制。
价格与运营成本：大型挖掘机的购买和运营成本通常较高，可能不适合所有用户。
综合对比
使用场景：如果您的工程需求主要是处理大型任务，且对挖掘机的挖掘能力和承载能力有较高要求，那么住友800可能更适合。反之，如果工程任务相对较小或需要在狭小空间作业，小松56可能更为合适。
品牌与服务：小松和住友都是知名的挖掘机品牌，在产品质量和售后服务方面都有一定保障。但具体选择时还需考虑当地的服务网络、配件供应等因素。
成本效益：在考虑购买成本的同时，还需关注挖掘机的使用寿命、维护成本以及油耗等长期运营成本。
综上所述，小松56履带挖掘机和住友800履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议您根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果可能的话，还可以咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
