中联重科375履带挖掘机（假设型号为ZE375G）与厦工815履带挖掘机（假设型号为XG815LC）各有其独特优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 中联重科ZE375G | 厦工XG815LC | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 254kW/1900rpm | 70kW/2200rpm | | 整机重量 | 37500kg | 13900kg | | 额定斗容 | 1.9m3 | 0.45~0.6m3 | | 发动机型号 | 康明斯L9电控发动机 | 日本原装五十铃发动机 |
分析：
中联重科ZE375G：功率和整机重量均显著高于厦工XG815LC，适合大型矿山、重载工况等高强度作业。其大斗容和高功率能够显著提高作业效率。
厦工XG815LC：虽然功率和整机重量较小，但更为灵活轻便，适合中小型工程、城市施工等需要灵活机动的场景。
二、技术特点对比
中联重科ZE375G：
搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，动力强劲，可靠耐久。
配备全新一代正流量控制液压件，提升作业效率。
核心结构件强化设计，提升强度和寿命。
标配破碎模式工况自匹配控制技术，破碎效率提升。
驾驶室设计注重舒适性和安全性，配备大行程专用悬浮座椅和8寸触摸式显示屏。
厦工XG815LC：
配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，燃油消耗低。
采用先进的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
第二代ESS控制系统使液压系统充分利用发动机功率，满足复合动作需求。
冷暖两用空调，正气压司机室，防尘效果好，操作空间人性化。
结构件坚固耐用，底盘设计便于清理积土。
分析：
中联重科ZE375G在发动机技术、液压系统、结构件强度、破碎效率及驾驶舒适性方面表现出色，适合对效率和可靠性要求较高的应用场景。
厦工XG815LC则在发动机燃油经济性、液压系统稳定性、操作便捷性及驾驶室环境方面有所优势，适合对成本控制和操作舒适性有一定要求的用户。
三、结论
综上所述，中联重科ZE375G和厦工XG815LC各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求来决定。如果工程规模较大，对作业效率和可靠性有较高要求，且预算充足，那么中联重科ZE375G是更好的选择。而如果工程规模适中，注重成本控制和操作舒适性，那么厦工XG815LC可能更适合。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择时还需考虑品牌服务、售后支持、配件供应等多方面因素。
