厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）和沃尔沃75履带挖掘机（以EC750E为例，因沃尔沃直接称为“75”的型号可能指代多款产品，但EC750E在吨位和性能上与问题较为接近）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工XG815LC履带挖掘机
优势：
动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
先进液压系统：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
智能控制：先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作；电子控制模块对系统状况进行实时监测，自动调节，保证挖掘机满负荷工作时无发动机过载之忧。
舒适操作空间：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好；正气压司机室，防尘效果佳；卓越舒适人性化的操作空间。
坚固耐用：采用坚固耐用的结构件，封闭式D字车架，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
劣势：
相对于大型挖掘机，其挖掘力和适用范围可能较为有限。
燃油消耗虽然较低，但在长时间连续作业下仍可能产生较高的运营成本。
沃尔沃EC750E履带挖掘机
优势：
超大吨位与强劲动力：作为75吨级挖掘机，其动力强劲，由符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃D16发动机提供动力，能够提供高达374kW/502hp的动力。
高效液压系统：搭载创新电动液压系统，优化出色的系统可与坚固耐用的发动机完美配合，赋予设备更加出色的操控性和工作效率。
卓越操控体验：业界领先的沃尔沃驾驶室提供绝佳的操控体验和低噪音环境，设备所有接口均按照人体工程学布局，操作设备时机手拥有全方位视野。
多功能性：可搭载大量坚固耐用的附属装置，如通用型、重型和超重型铲斗，以及液压破碎锤等，满足多种作业需求。
超长有效运行时间：凭借设备的重负载设计、可靠耐磨的部件以及便捷的维修保养模式，用户能够快速及时地完成所有作业。
劣势：
价格相对较高，可能超出部分用户的预算。
维护和保养成本也可能较高，需要专业技术人员进行操作。
综合对比
应用场景：如果需要在大型工程项目中进行重负载作业，且对挖掘力和稳定性有较高要求，沃尔沃EC750E可能更合适；如果作业环境相对适中，且对成本控制有一定要求，厦工XG815LC则是一个性价比较高的选择。
性能与效率：沃尔沃EC750E在动力、操控性和工作效率方面表现出色，适合高效作业；厦工XG815LC虽然动力也强劲，但可能更侧重于中等规模的作业需求。
成本与预算：考虑到购置成本、燃油消耗以及后期维护等因素，用户应根据自身实际情况进行权衡。
综上所述，厦工XG815LC和沃尔沃EC750E各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和条件来判断。建议用户在购买前充分了解产品性能、参数及售后服务等信息，并咨询专业人士的意见。
