洋马17履带挖掘机和原装日立890履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，适合在狭小空间或复杂环境中作业。其旋转半径小，灵活性高。
节能环保：该机型采用先进的电子控制系统，能自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，能减轻操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
价格与维修成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格可能较高，且由于其独特设计和技术，维修成本也可能相对较高。
原装日立890履带挖掘机
优点：
大功率与低油耗：采用五十铃原装进口发动机，确保了大功率输出的同时，将油耗和整体运行成本降至新低。发动机技术先进，如高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，显著提升燃油效率并减少污染物排放。
耐用性与安全性：针对矿山作业的特殊性，关键部件进行了强化升级，前端工作装置采用R型强化设计，提高强度和耐用性。驾驶室符合OPG顶部护罩II级标准，为操作人员提供可靠防护。
完善的服务体系：日立建机在全国设有多个服务网点，并引入先进的服务系统，实时掌握设备运行状态，缩短维保周期。同时提供科学的顾问咨询服务，全方位保证机器性能。
缺点：
成本投入大：作为一款大型挖掘机，日立890的价格显然远高于洋马17，对于预算有限的用户来说可能是一个不小的考虑因素。
操作与维护难度：由于其大型化和高技术含量的特点，日立890的操作和维护难度可能相对较高，需要专业的操作人员和维护团队。
综合对比
适用场景：洋马17更适合小型工程或轻度挖掘作业；而日立890则更适用于煤矿、金属矿、大型土石方工程等需要大功率和高效作业的场景。
成本投入：从购买成本到后期维护成本，日立890都显著高于洋马17。
性能与配置：日立890在功率、耐用性、安全性等方面表现出色；洋马17则在灵活性、节能环保和操作便捷性方面有一定优势。
因此，在选择时建议根据具体的使用需求和预算进行综合考虑。如果工程规模较大且对性能有较高要求，可以考虑原装日立890履带挖掘机；如果工程规模较小且预算有限，则洋马17履带挖掘机可能是一个更为经济实惠的选择。
