在比较江麓机电230履带挖掘机（假设型号为CN230LC-6）和柳工918履带挖掘机（型号通常为CLG918E）时，我们需要从多个维度进行考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基础参数
| 项目 | 江麓机电CN230LC-6 | 柳工CLG918E | | --- | --- | --- | | 吨位(t) | 中挖(13-30吨)，具体为22.3吨 | 中挖(13-30吨)，具体为约18.5吨 | | 整机工作质量(kg) | 22300 | 18500 | | 额定斗容(m3) | 0.9-1.2 | 0.82 | | 额定功率(KW/rpm) | 128.5/2200 | 106/？ |
二、性能特点
江麓机电CN230LC-6
动力强劲：配备高功率发动机，提供稳定且强大的动力支持，适用于各种工程施工任务。
工作效率高：具有良好的节能性能，能有效减少燃料消耗和碳排放，同时提供高效率的作业循环。
操作灵活：拥有卓越的控制系统，高精度和快速响应，使得挖掘机能在狭小的工地中灵活作业。
结构耐用：底盘和臂架设计稳定可靠，铲斗和装载臂也具有高强度和耐磨性。
柳工CLG918E
功率强大：虽然额定功率略低于江麓机电CN230LC-6，但其发动机依然能提供足够的动力来完成挖掘作业。
灵活性高：采用紧凑设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中操作。
高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间。
操作方便：人性化的设计使得操控简单易学，减少培训时间。
三、优缺点对比
江麓机电CN230LC-6
优点：
动力强劲，工作效率高。
控制系统卓越，操作灵活。
结构坚固耐用，适应各种工程环境。
缺点：
相对于柳工CLG918E，整机质量更大，可能在部分狭小场地受限。
柳工CLG918E
优点：
功率强大，足以应对大多数挖掘作业。
灵活性高，适合狭小工作场地。
操作方便，易于上手。
缺点：
适用范围相对较窄，对于大规模工程可能不够适用。
驾驶室空间较小，长时间操作可能影响舒适度。
四、总结
两款挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果你需要一款动力强劲、工作效率高且结构耐用的挖掘机，同时工作场地相对开阔，那么江麓机电CN230LC-6可能更适合你。而如果你更看重挖掘机的灵活性和操作便捷性，且工作场地相对狭小，那么柳工CLG918E可能是一个不错的选择。
请注意，以上分析基于目前可获取的信息和通用特性，具体选择时还需考虑品牌口碑、售后服务、价格等因素。
