柳工918履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、性能要求以及预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工918履带挖掘机
优点：
功率强大：柳工918挖掘机配备了高性能的发动机，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
灵活性高：该挖掘机采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中操作，增加作业的灵活性。
高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能，具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
操作方便：人性化设计使得操控简单易学，减少培训时间，提升工作效率。
缺点：
适用范围局限：由于为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不适合较大规模的工程项目。
舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能影响操作者舒适度。
竹内285履带挖掘机
优点：
挖掘力大：具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
操作室舒适：拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员疲劳度。同时，操作室内配备空调系统，提供舒适的工作环境。
机动性能高：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等。配备液压支腿，增加机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
性能稳定：作为竹内多年潜心研究的产品，其性能、可靠性和效率均得到市场认可。
缺点：
自重较重：可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
维护成本：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
| | 柳工918履带挖掘机 | 竹内285履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 功率与挖掘力 | 功率强大，但挖掘深度和挖掘力受限（小型挖掘机） | 挖掘力大，挖掘深度深 | | 灵活性 | 外形尺寸小，适合狭小场地 | 自重较重，可能影响在狭窄或不平坦工地的灵活性 | | 效率 | 高效率作业循环 | 高效稳定的作业性能 | | 操作舒适性 | 舒适性相对较低，驾驶室空间小 | 操作室宽敞舒适，配备空调系统 | | 适用范围 | 适合小规模工程项目 | 适用范围更广，包括深度挖掘等需求 | | 维护成本 | 未明确提及 | 部分用户反映维护成本较高 |
综上所述，如果您需要在狭小场地进行小型挖掘作业，且对舒适性和维护成本要求不高，柳工918挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要更大的挖掘力和挖掘深度，且更看重操作舒适性和稳定性，竹内285挖掘机则可能更符合您的需求。请根据实际情况进行选择。
