在比较现代17履带挖掘机和力士德SC360.7履带挖掘机时，由于现代17的具体型号和详细参数信息较少，且可能指的是现代品牌下的一款小型或特定配置的挖掘机，而力士德SC360.7则是一款明确的大型挖掘机，因此直接对比两者可能存在一定的局限性。不过，我可以根据已知信息对两者进行一般性的比较。
力士德SC360.7履带挖掘机
优点：
功率强大：力士德SC360.7搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，使操作人员能够快速上手，提高工作效率。
多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
缺点：
价格较高：高性能和先进技术使得SC360.7挖掘机的价格较高，对购买者来说可能需要更大的投资。
油耗较大：由于高功率引擎的使用，SC360.7挖掘机的油耗较大，对作业成本和环境影响可能产生一定影响。
现代17履带挖掘机（假设为小型挖掘机）
优点：
适应性强：小型挖掘机通常具有较好的适应性，可以在狭小的空间内灵活作业，适合城市建设、道路维修等工程。
操作简便：操作系统简单易学，即使没有经验的操作员也能快速上手。
节能环保：可能采用先进的发动机技术和节能减排措施，降低能耗和环境污染。
缺点：
功率和挖掘能力有限：相比大型挖掘机，小型挖掘机的功率和挖掘能力可能较弱，适用于较小规模的工程。
作业范围受限：由于体积和重量的限制，小型挖掘机在大型或重型挖掘任务中可能表现不佳。
综合比较
适用场景：力士德SC360.7更适合大型矿山、基建等需要高功率和挖掘能力的场景；而现代17（假设为小型挖掘机）则更适合城市建设、道路维修等小型或中型工程。
性能与价格：力士德SC360.7在性能上更为强大，但价格也更高；现代17则可能在性价比上更具优势。
操作与维护：两者在操作简便性和维护方便性上各有特点，具体取决于具体型号和配置。
综上所述，无法直接判断现代17履带挖掘机和力士德SC360.7履带挖掘机哪个更好，因为它们的适用场景、性能特点和价格等因素各不相同。在选择时，应根据具体工程需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。
