在比较常林重科130履带挖掘机和久保田161履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括产品性能、品牌影响力、用户口碑以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能存在一定的困难，我将基于可获取的信息给出一般性的分析和建议。
一、产品性能
常林重科130履带挖掘机：
发动机系统：采用Cummins品牌的发动机，额定功率为82kW，具有较高的动力性能。
工作重量：整机工作重量为1300kg，适合中等规模的工程作业。
作业能力：具备较高的铲斗挖掘力和斗杆挖掘力，能够满足不同场合的作业需求。
行走速度：行走速度较快，能够迅速到达作业地点。
久保田161履带挖掘机：
发动机系统：搭载久保田自产的V2403-M型发动机，额定功率为34.6kW，虽然功率较小，但针对其小型挖掘机的定位完全足够。
无尾小回转结构：这一特性使其在狭窄地带作业具有明显优势，能够灵活应对各种复杂环境。
宽履带设计：600毫米的宽履带，使得机器在清淤、挖泥塘等作业时稳定性更高，不易陷机。
操控性：久保田挖掘机在操控性方面也有良好表现，能够提升作业效率。
二、品牌影响力
常林重科：作为江苏常林重工有限公司旗下的品牌，常林挖掘机在行业内拥有一定的知名度，尤其在国内市场有较好的覆盖。然而，与全球顶级品牌相比，其品牌影响力可能还有提升空间。
久保田：作为世界知名的小型挖掘机生产商，久保田的品牌影响力在全球范围内都非常强大。其小型挖掘机销量连续多年位居全球前列，这充分证明了其产品的竞争力和市场认可度。
三、用户口碑
由于直接对比这两款挖掘机的用户口碑数据较为困难，但可以从一般性的评价中得出一些结论。常林挖掘机通常被认为性价比高、作业能力强、维护方便；而久保田挖掘机则以其高质量、高可靠性和良好的售后服务受到用户好评。两款挖掘机在用户中都有较好的口碑，但具体评价可能因用户需求和使用场景的不同而有所差异。
四、售后服务
无论是常林重科还是久保田，作为知名的工程机械制造商，都非常重视售后服务。它们通常拥有完善的售后服务网络和专业的维修团队，能够为用户提供及时、高效的维修服务。然而，具体的售后服务质量可能因地区、代理商和用户需求的不同而有所差异。
综合建议
在选择常林重科130履带挖掘机和久保田161履带挖掘机时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果需要一款中型挖掘机进行较大规模的工程作业，常林重科130可能是一个不错的选择；而如果更倾向于一款小型挖掘机进行灵活作业或应对复杂环境，久保田161则可能更符合需求。同时，用户还应关注当地的售后服务网络和代理商的服务质量，以确保在使用过程中能够获得及时有效的支持。
