久保田161履带挖掘机和小松4000履带挖掘机在多个方面存在显著差异，因此难以直接判断哪个“更好”，这主要取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田161履带挖掘机
特点与优势：
小型化设计：久保田161属于小型挖掘机，通常用于空间有限的作业环境，如建筑工地、河道清淤、农田改造等。
无尾回转与动臂侧移：这两项特性使得久保田161在狭窄空间内作业时更加灵活，能够完成许多其他品牌挖掘机难以完成的任务。
宽履带设计：相较于同级别挖掘机，久保田161配备了更宽的履带，增强了在泥泞、松软地面上的稳定性。
原装发动机：久保田是少数自主生产发动机的厂家之一，其发动机性能稳定，动力强劲，且满足严格的环保标准。
维护方便：久保田挖掘机的设计考虑了易于维护和检修的需求，许多部件可以一触式操作打开，降低了维护难度。
适用场景：
主要适用于空间有限、作业环境复杂的场合，如城市建筑工地、乡村农田改造等。
小松4000履带挖掘机
特点与优势：
大型化设计：小松4000是特大型挖掘机，适用于矿山、大型基建项目等需要高强度、大规模挖掘的场合。
超强动力与挖掘力：配备了高性能的发动机和液压系统，能够提供卓越的挖掘力和工作效率。
耐久性与可靠性：小松挖掘机以其卓越的可靠性和耐久性而闻名，能够在严苛的工作条件下长时间稳定运行。
智能化管理：部分小松挖掘机配备了先进的智能化管理系统，如KOMTRAX系统，能够实时监控机器的运行状态并提供故障诊断信息。
适用场景：
主要适用于矿山、大型基建项目、重型工业建设等需要高强度挖掘和大型设备支持的场合。
综合比较
作业环境：如果作业环境空间有限且复杂多变，久保田161可能更为适合；如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，小松4000则更具优势。
性能需求：对于挖掘力、工作效率有较高要求的场合，小松4000是更好的选择；而久保田161则更适合对灵活性和适应性有更高要求的场合。
预算考虑：一般来说，大型挖掘机的购置和运营成本相对较高，因此在预算有限的情况下需要谨慎考虑。
综上所述，久保田161履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景。在选择时，应根据具体的使用需求、作业环境以及预算等因素进行综合考量。
