在比较临工665履带挖掘机和现代265履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于发动机性能、作业能力、操作体验、舒适度、可靠性以及用户评价等。然而，值得注意的是，临工665履带挖掘机的具体型号可能有多种，如E665F等，而现代265履带挖掘机也可能有不同型号，因此以下比较将基于两个品牌中具有代表性的型号进行。
一、发动机性能
临工E665F：采用原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲，低排放、低噪音、低能耗。三级燃油过滤系统提高了燃油系统效率，降低了故障率。
现代265：拥有强大的发动机输出功率，标准功率达到161 kW，发动机功率可达188 kW，具有显著的功率优势。发动机的具体型号可能因不同型号而异，但总体而言，现代265挖掘机在动力方面表现出色。
二、作业能力
临工E665F：未具体提及最大挖掘深度、斗杆力等具体作业能力参数，但作为一款全面升级换代的产品，其作业能力应能满足多种工况需求。
现代265：在最大挖掘深度12.39米的情况下，斗杆力可达290 kN，旋转力矩为196 kN.m，提供了较高的破碎力和抓地力，非常适合进行大型土方作业。
三、操作体验与舒适度
临工E665F：采用负荷传感液压系统，操作轻便，复合动作协调性好。驾驶室设计舒适，视野开阔，可选装FOPS/ROPS功能，室内环境舒适。
现代265：同样拥有智能化的控制台，便于操作工人掌握挖掘机的功能。同时，设备具有较低的振动和噪音水平，适合在城市等噪音敏感区域工作。
四、可靠性与耐用性
临工E665F：整体式加强型上架结构，结构紧凑，载荷分布均匀，可靠性高。采用加强型下架设计，底盘更加稳定，经过高强度大载荷疲劳试验验证，性能出色。工作装置加强设计，使整机结构件更耐久。
现代265：作为现代重工的产品，其整体质量和耐用性也有良好口碑。但具体可靠性数据可能因不同型号和批次而异。
五、用户评价
临工E665F：用户评价普遍较好，认为其操作灵活、噪音低、适用于多种工况，且具有较高的可靠性和耐用性。
现代265：用户评价同样积极，认为其动力强劲、作业效率高、驾驶舒适且省油耐用。
六、综合对比
综上所述，临工665履带挖掘机（以E665F为例）和现代265履带挖掘机在各自领域都有出色表现。选择哪款产品更好，需要根据具体的应用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。如果更看重发动机性能和作业能力，现代265可能更适合；而如果更关注操作体验、舒适度和可靠性，临工E665F则是一个不错的选择。最终决策应基于全面的评估和比较。
