小松56履带挖掘机和山推390履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。
小松56履带挖掘机
优势：
紧凑灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，适合在狭小空间内进行施工，灵活性好。
动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，能够提供稳定的动力输出。
驾驶舒适：驾驶室空间较为宽敞，空调效果好，操作简便，即使新手也能快速上手。
经济实用：节能环保，搭载先进节能技术，降低油耗和维护成本，有助于实现绿色施工。
不足：
根据部分用户的反馈，小松56在某些方面可能存在一些不足，如驾驶室视野受限、底盘较低、储物空间有限等。此外，对于部分用户来说，其油耗可能偏高。
山推390履带挖掘机
优势：
动力强大：山推390履带挖掘机装备了强大可靠的发动机，功率高达298马力，能够快速高效地完成各种作业任务。
作业效率高：采用了先进的液压系统，具备很高的作业效率和提升能力。
操作简便：操作系统简洁易懂，具备人性化的设计，能够帮助操作员快速上手。
稳定可靠：工作装置坚固耐用，铲斗容量大，能够应对各种复杂的施工环境和挖掘任务。同时，其稳定的底盘和出色的平衡性使得挖掘机在施工现场具备出色的机动性和适应性。
不足：
关于山推390履带挖掘机的具体不足，可能因不同用户的使用习惯和需求而有所不同。但一般来说，大型挖掘机在狭小空间内的操作可能不如小型挖掘机灵活。
综合对比
使用场景：如果施工场地狭小、需要频繁移动和转场，小松56可能更合适；如果施工任务繁重、需要大量挖掘作业，山推390可能更具优势。
操作便捷性：对于新手或追求操作简便的用户来说，小松56可能更容易上手；而山推390虽然操作系统也简洁易懂，但可能因体积较大而在某些操作上略显不便。
经济性和环保性：小松56在节能环保方面表现较好，有助于降低油耗和维护成本；山推390虽然动力强大、作业效率高，但可能在油耗和成本上略高一些。
综上所述，小松56履带挖掘机和山推390履带挖掘机各有千秋，具体选择哪个更好需要根据实际使用场景和需求来决定。
