柳工930履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、柳工930履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载了高功率发动机，具备出色的动力输出表现，能够应对各种复杂工况要求，提高施工效率。
稳定性优异：采用坚固稳定的底盘设计和科学合理的重心布局，具备优异的抗倾翻性能，在不平坦的工地也能保持稳定操作。
精准操作：配备先进的液压系统和精确控制技术，能够实现高度精准的施工操作，提高工程质量和效益。
舒适性提升：操作室设计人性化，配备多项舒适性设施，为操作人员提供良好的工作环境，减轻疲劳程度，提高工作效率。
维修方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换关键部件，提高了维修和保养的便利性，减少了停工时间，提高了设备利用率。
可能存在的不足：
重量较大：限制了其在有限空间内的操作灵活性。
燃油消耗较高：高功率发动机需要消耗大量燃料，导致运营成本相对较高。
噪音和振动：在运行中可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周边环境有一定影响。
二、常林重科50履带挖掘机（假设为常林CW50挖掘机，因直接对应50吨级的型号信息未明确）
优点：
性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
操控简便：操作系统先进，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
多功能性：配备多种作业装置和附属设备，可以满足各种不同的工作需求，如挖掘、装载、平整等。
维护便捷：采用模块化设计，维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，适合在恶劣的工作环境下长时间工作。
可能存在的不足：
设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
燃料消耗较大：可能造成一定的资源浪费和环境负担。
技术要求高：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验。
综合对比
动力与稳定性：两款挖掘机均表现出色，但柳工930在动力输出和稳定性方面可能更胜一筹。
操作便捷性：常林CW50在操控简便性方面有所优势，但柳工930的舒适性设计也值得称赞。
维护与维修：两者均采用模块化设计，便于维护和维修，但具体便利性可能因具体型号和配置而异。
适用场景：柳工930可能更适合大型、复杂工况下的施工任务；而常林CW50则可能更适合多种工作需求，尤其在注重操控简便性和多功能性的场合。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用需求、工况条件、操作人员技能等因素来综合选择。
