在对比常林重科50履带挖掘机（假设指CW50型号，因为常林重科具体型号中直接以“50”命名的履带挖掘机信息可能不唯一，但CW50是一个具体且常见的型号）和山推980履带挖掘机（假设指SE980LC-10W型号，因为山推有多种型号的980系列挖掘机，但SE980LC-10W是一个较新的且性能较高的型号）时，我们需要从多个维度进行分析。
常林重科CW50履带挖掘机
优点：
性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
操控简便：操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
多功能性：配备了多种作业装置和附属设备，可以满足各种不同的工作需求。
维护便捷：采用模块化设计，维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
节能环保：具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性。
安全性能高：配备了多种安全装置，保障操作人员的安全。
缺点：
设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
燃料消耗较大：可能造成一定的资源浪费和环境负担。
技术要求高：机器的复杂性要求操作人员具备一定的技术技能和经验。
山推SE980LC-10W履带挖掘机
优点：
性能稳定高效：配备了动力强劲的发动机和先进的液压系统，能够快速完成各种挖掘作业。
耐久性和可靠性高：采用优质的结构设计和耐磨材料，确保长时间稳定运行。
操作简便：驾驶舒适，具有很好的操控性和稳定性，易于操作。
适应性强：能够适应各种复杂工况下的作业需求。
缺点：
成本较高：由于其高性能和先进技术，价格可能相对较高。
维护成本：高性能部件可能带来较高的维护成本。
综合对比
性能与效率：两者都表现出色，但山推SE980LC-10W在动力和效率上可能更胜一筹，尤其适合大型、高要求的工程项目。
适用场景：常林重科CW50适用于多种工作需求，而山推SE980LC-10W更适合大型、复杂的挖掘作业。
成本与维护：山推SE980LC-10W的成本和维护费用可能相对较高，而常林重科CW50则相对经济一些。
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的工作需求和预算。如果工程项目对挖掘机的性能、效率和适应性有较高要求，且预算充足，那么山推SE980LC-10W是一个不错的选择。如果工作需求较为多样化，且希望控制成本，那么常林重科CW50也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于实际需求和预算进行综合评估。
