在比较竹内128履带挖掘机和凯斯350履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘机的性能、设计、适用场景、用户评价以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能存在困难，我将基于一般性的信息和用户评价来提供综合比较。
竹内128履带挖掘机
优点：
紧凑设计：竹内128履带挖掘机（如TB128FR）通常采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
高效挖掘能力：具备强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
操作性能：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
舒适性：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
低维护成本：维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命。
用户评价：
用户普遍反映竹内挖掘机耐用、毛病少，但在配件获取和售后服务方面可能存在一些不足，如配件难求、服务不及时等。
凯斯350履带挖掘机
优点：
强大动力：凯斯350履带挖掘机（如CX350C）配备高性能发动机，如6缸直列五十铃GH-6HK1X，净功率可达212kW，扭矩强劲。
精准控制：采用全电脑控制的精准(PCS)液压控制系统，动作精确稳定，能够根据工况调整液压动力及作业速度。
多种工作模式：提供Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式等多种工作模式，以满足不同作业需求。
高效节能：通过智能高级能源管理系统，优化作业控制系统，提高燃油经济性。
重载工作能力：结构件升级，设计强度更高更耐久，适合重载作业。
用户评价：
凯斯挖掘机在矿山、工程等领域有着广泛的应用，用户对其动力强劲、操作精准、工作效率高等方面给予高度评价。
综合比较
性能与适用场景：凯斯350履带挖掘机在动力、精准控制和重载工作能力方面表现出色，更适合于大型矿山、工程等高强度作业场景。而竹内128履带挖掘机则更侧重于紧凑性、高效性和易维护性，更适合于空间有限、对维护成本敏感的工地。
价格与成本：一般来说，凯斯350履带挖掘机的价格会高于竹内128履带挖掘机，但具体价格还需根据市场情况、配置等因素确定。用户需根据自身预算和需求进行选择。
用户评价与售后：两款挖掘机在用户评价方面各有优势，但用户在选择时还需考虑售后服务、配件获取等因素。
综上所述，竹内128履带挖掘机和凯斯350履带挖掘机各有特点，用户应根据自身需求和预算进行选择。如果更注重紧凑性、高效性和易维护性，且作业场景相对简单，竹内128可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型、高强度的作业任务，且对动力、精准控制等方面有更高要求，凯斯350则可能更适合。
