在比较加藤中骏55履带挖掘机和八达重工40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、配置、耐用性、用户口碑以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于已知信息提供一般性的比较框架。
加藤中骏55履带挖掘机
性能特点：
发动机：搭载新一代环保型发动机，在耐高温、节油性等方面远超行业标准，具体型号如4TNV98 EXPIKAC。
液压系统：高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
作业性能：适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土，整机工作质量通常在5-6吨之间（具体数值可能因型号略有不同）。
舒适性：可能配备航空式豪华座椅、全彩液晶显示器、车载蓝牙技术等，提升操作舒适度。
维护性：具有便捷的维护性，如三重空气过滤、保养智能提醒等。
用户口碑：用户普遍反映其经济性、作业性、舒适性和维护性较好，性价比高，故障率低。
八达重工40履带挖掘机
性能特点：
吨位与行走方式：属于中型挖掘机，吨位约为30吨，采用履带式行走。
发动机系统：采用机、电混合动力驱动，但具体发动机品牌和型号未提及。
性能参数：工作重量大，行走速度、回转速度、爬坡能力等参数可能较优，适合特定工况。
液压系统：主泵类型可能为液压先导控制，具有较大的主泵流量。
适用场景：由于吨位较大，可能更适用于大型工程或需要较高挖掘力的场景。
用户口碑：由于具体型号和配置信息有限，用户口碑难以直接比较，但一般来说，八达重工作为工程机械品牌，其产品在市场上也有一定的认可度。
综合比较
适用场景：加藤中骏55履带挖掘机更适合小型或中型工程，以及需要灵活性和经济性的场景；而八达重工40履带挖掘机则更适用于大型工程或需要较高挖掘力的场景。
性能与配置：两者在发动机、液压系统等方面各有优势，但具体性能还需根据具体型号和配置进行比较。
用户口碑：加藤中骏55履带挖掘机在用户中口碑较好，特别是其经济性、作业性、舒适性和维护性方面；而八达重工40履带挖掘机的口碑则可能因具体型号和用户群体而异。
结论
由于两款挖掘机在吨位、适用场景等方面存在显著差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算、品牌偏好等因素综合考虑。如果工程规模较小或需要较高的经济性和灵活性，加藤中骏55履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大或需要较高的挖掘力，八达重工40履带挖掘机可能更合适。
