在比较八达重工40履带挖掘机（假设为WYS40型号）和邦立重机18履带挖掘机（假设为WZYD18-6型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备规格、性能参数、应用场景以及可能的用户反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号的用户反馈和详细性能对比可能较为困难，且具体信息可能随时间变化，我将基于现有信息提供一般性的分析。
一、设备规格与性能参数
八达重工WYS40履带挖掘机
整机工作重量：30吨，表明其属于中型挖掘机范畴。
行走方式：履带式，适合多种复杂地形作业。
发动机系统：机、电混合动力驱动，额定功率162kW，显示出较强的动力性能。
性能参数：行走速度（高/低）5.2/3.5km/h，回转速度6.0rpm，爬坡能力30%，适合多种工况下的作业需求。
整机尺寸：长×宽×高（运输状态）12600×3000×3400mm，表明其体积适中，便于运输和转场。
邦立重机WZYD18-6履带挖掘机
整机工作重量：18吨，相较于八达重工WYS40更轻，属于小型挖掘机范畴。
行走方式：同样为履带式，适应性好。
发动机系统：型号Y2-250m-4，额定功率55kW，虽然功率较小，但足以满足小型挖掘机的作业需求。
性能参数：行走速度（高/低）未明确给出，但预计会低于八达重工WYS40；回转速度13.5rpm，可能更适合精细作业；铲斗容量0.5m3，适用于小型挖掘和装载任务。
整机尺寸：具体尺寸未给出，但预计会小于八达重工WYS40，更适合狭小空间作业。
二、应用场景
八达重工WYS40：由于其较大的工作重量和动力性能，更适合于中大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等需要较强挖掘和装载能力的场景。
邦立重机WZYD18-6：由于其较轻的机身和适中的性能参数，更适合于小型土方工程、园林绿化、市政建设等需要灵活性和精细作业的场景。
三、综合比较
动力与性能：八达重工WYS40在动力和性能上更具优势，适合要求更高的作业场景。
灵活性与适应性：邦立重机WZYD18-6以其较小的机身和适中的性能参数，在灵活性和适应性上更胜一筹。
选择建议：具体选择哪款挖掘机应根据实际作业需求、场地条件、预算等因素综合考虑。如果需要处理大量土方或进行重型挖掘作业，八达重工WYS40可能更为合适；而如果作业场景较小或需要更高的灵活性，邦立重机WZYD18-6则可能是更好的选择。
请注意，以上分析基于现有信息的一般性比较，并不构成对特定产品的推荐或购买建议。在做出购买决策前，建议进一步了解产品的详细规格、性能、价格以及用户评价等信息。
