沃尔华860履带挖掘机与小松30履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、工程需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华860履带挖掘机
优点：
功能强大：沃尔华860履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的工作能力和卓越的控制性能。这使得它适用于各种土壤和工地条件，满足不同的挖掘和装载需求。
高效节能：该挖掘机采用先进的液压技术，具有优化的能量转换效率。它能够通过降低燃料消耗来降低运营成本，并提高作业效率。
操作便捷：设计人性化，驾驶员可以根据自己的需要进行座椅和操纵杆的调整，获得舒适的操作体验。同时，挖掘机配备了实用的监控系统和信息显示屏，有助于驾驶员及时做出正确的决策。
缺点：
价格较高：作为一款高性能设备，沃尔华860履带挖掘机的价格相对较高。对于预算有限的小型工程项目来说，可能需要考虑更为经济实惠的选择。
维护成本较高：由于采用了高端的技术和零部件，其维修和维护成本也相应较高。特别是在恶劣的工作环境下长时间使用，可能需要更频繁的维修和更长的停机时间。
小松30履带挖掘机
优点：
技术先进：小松挖掘机采用高压共轨燃油喷射系统，能够精确控制燃烧，从而在经济性和燃油效率上具有明显优势。这种技术细节上的精细把控体现了小松在挖掘机领域的深厚底蕴。
稳定性和耐用性：小松挖掘机在性能和稳定性上表现出色，能够在各种工况下保持平稳运行。其坚固的钢结构和优质的零部件也确保了挖掘机的耐用性。
多型号选择：小松30系列履带挖掘机包含多个型号，如PC30MR-3等，不同型号在吨位、动力等方面有所差异，能够满足不同用户的需求。
缺点：
特定工况适应性：虽然小松挖掘机在整体性能上表现出色，但在某些特定工况下（如极端恶劣环境）的适应性可能不如其他专门设计的挖掘机。
价格差异：小松挖掘机的价格因型号和配置不同而有所差异，用户需要根据自身需求和预算进行选择。
综合对比
性能与效率：沃尔华860在功率和作业效率上可能更具优势，而小松30在燃油经济性和技术细节上表现更佳。
价格与成本：沃尔华860的价格和维护成本相对较高，而小松30可能因型号不同而有所差异，但总体上可能更为亲民。
使用场景：对于大型、高要求的工程项目，沃尔华860可能更为适合；而对于中小型或预算有限的工程项目，小松30可能更具竞争力。
因此，在选择沃尔华860履带挖掘机和小松30履带挖掘机时，用户应根据具体的使用场景、工程需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果追求高性能和卓越的控制性能，且预算充足，沃尔华860可能是一个不错的选择；而如果注重燃油经济性和技术细节，且项目规模适中或预算有限，小松30则可能更为合适。
